Categoriearchief: 2. Verleend

Plataan mag toch getopt worden.

Motivering: Intrekking
Op 15 december 2020 is een aanvraag ingediend voor het toppen van een plataan omdat
deze te hoog is en zon weg neemt bij de zonnepanelen. Op 18 januari 2021 is besloten
om de omgevingsvergunning te weigeren omdat de opbrengst van zonnepanelen of
andere van zonlicht afhankelijke apparatuur niet opweegt tegen het belang van het in
stand houden van de structuur van de gezonde houtopstand. Over dit besluit is een
bezwaar ingediend door de aanvrager van de omgevingsvergunning. Bij de behandeling
van dit bezwaar blijkt dat de bezwaren gegrond zijn. Daarom trekken we de
omgevingsvergunning van 18 januari 2021 in en nemen we een nieuw besluit.

Motivering: Verlening
De omgevingsvergunning is aangevraagd omdat de plataan te hoog is en zon weg neemt
bij de zonnepanelen. Een medewerker met het certificaat European Tree Worker van de
gemeente Bronckhorst heeft beoordeeld dat indien deze plataan getopt dan wel
gekandelaberd wordt, dat de plataan in goede gezondheid blijft en toekomstbestendig zal
zijn. Een plataan is een boom die goed gesnoeid en gekandelaberd kan worden.
Daarbij komt dat het beleid van de gemeente Bronkhorst de doelstelling bevat om bomen
te behouden, dit belang blijft in stand indien de plataan getopt wordt.

Dit betekent dat wij na deze herbeoordeling geen redenen zien om de gevraagde
vergunning voor de activiteit toppen van de plataan te weigeren en hierbij alsnog de
vergunning wordt verleend (Wabo art. 2.18 en Omgevings en Bouwverordening Gemeente
Bronckhorst 2017 art. 5.3).
Hierbij geldt wel dat het toppen van de plataan door een vakkundig boomverzorger, zoals
hovenier Van Luijendijk, uitgevoerd moet worden. Dit om ervoor te zorgen dat het toppen
op juiste wijze gebeurt en dit geen schade aan de boom tot gevolg heeft.

Naschrift van Vereniging Bomenbelang Bronckhorst, reeds eerder geplaatst op 22 januari jl.

In de gemeente Bronckhorst worden (bijna) geen bomen gekapt omdat ze schaduw werpen op eventueel aanwezige of te plaatsen zonnepanelen. Een goede zaak.

Echter, soms zijn er situaties waarbij je en de kool (de zonnepanelen) en de geit (de boom) kunt sparen. Vooral als het gaat om een plataan, een boom die bij uitzondering ook gekopt een lang leven beschoren is. Wie wel eens in Frankrijk op vakantie geweest is zal daar zeker getuige van zijn geweest. Het is daarom jammer dat de gemeente de regels in dit geval zo rigide hanteert. Want het koppen van deze plataan zal de conditie en de toekomstverwachting zeker niet negatief beïnvloeden.

Uiteindelijk toch toegestaan, ongetwijfeld mede dank zij bovengenoemd commentaar  van de  VBB wat helaas ondanks de afspraken met de gemeente niet vermeld is in de verleende vergunning.

vergunning voor het kappen van een paardekastanje Zurphen Emrikseweg 40 in Baak

20-04-2021

Motivering van de gemeente
Op 15 maart 2021 is een aanvraag ingediend voor het kappen van een paardenkastanje.
Op het aanvraagformulier is aangegeven dat de aanvraag is ingediend omdat de
gezondheidstoestand van de boom onvoldoende is.
Op 16 april 2021 is door de gemeente Bronckhorst een Boomveiligheidscontrole
uitgevoerd. Deze controle is uitgevoerd door een medewerker met het certificaat European
Tree Worker. Bij de bomenschouw is beoordeeld dat de paardenkastanje in slechte
conditie is. De kastanje heeft een behoorlijke rotting in het kernhout dat volledig is
aangetast ter hoogte van de stamopening. Deze aantasting loopt zowel door naar boven
als naar beneden waardoor een verhoogde kans op stambreuk ontstaat. De boom heeft
ook een begin stadium van de kastanje bloedingsziekte dat naar verwachting verder zal
uitbreiden.
Door deze gezondheidstoestand vormt de boom een risico voor zijn omgeving.
Door het nemen van (veiligheids)maatregelen zal de gezondheidstoestand van de
houtopstand niet verbeteren. Er zijn geen andere belangen aanwezig om de gevraagde
vergunning te weigeren
Voorschriften
Het groen en de grote variatie in het landschap in de gemeente Bronckhorst draagt bij aan
de identiteit van de gemeente. Om het groen en de grote variatie in het landschap in stand
te houden wordt ingezet op herplant, tenzij er zwaarwegende argumenten zijn dat dit niet
mogelijk of wenselijk is.
Uit de aanvraag en de beoordeling van de locatie zijn er geen zwaarwegende argumenten
om geen herplant op te leggen. Aangezien er geen zwaarwegende argumenten zijn wordt
aan de vergunning een herplantplicht verbonden. (Wabo art. 2.22, lid 2 en Omgevings- en
Bouwverordening 2017, art. 5.4).

Kapvergunning verleend voor 2 leilindes in Drempt

Motivering van de gemeente
Op 20 maart 2021 is een aanvraag ingediend voor het kappen van 2 leilinden. Op het
aanvraagformulier is aangegeven dat de aanvraag is ingediend omdat de
gezondheidstoestand van de boom onvoldoende is.
Bij beide leilindes zijn van meerdere armen de boven zijde ingerot deze armen zijn
gevoelig voor takbreuk. Bij één van de leilindes (ander is al geknipt) zit een scheutlengte
van een 20 tot 30 cm wat voor leilindes van deze leeftijd en omvang weinig is. Onder
goede omstandigheden is een scheutlengte van 40 tot 60 cm normaal. Gezien de matige
gezondheid en conditie deze bomen verwijderen en nieuwe herplanten.

Op 07-04-2021 is door de gemeente Bronckhorst een Boomveiligheidscontrole uitgevoerd.
Deze controle is uitgevoerd door een medewerker met het certificaat European Tree
Worker. Bij de bomenschouw is beoordeeld dat de houtopstand door de
gezondheidstoestand een risico vormt voor zijn omgeving. De gezondheid van de
houtopstand vormt een risico doordat takbreuk mogelijk is door de slechte
gezondheidstoestand van de bomen. Door het nemen van (veiligheids)maatregelen zal de
gezondheidstoestand van de houtopstand niet verbeteren.
Op basis van de bomenschouw is vastgesteld dat de houtopstand een risico vormt. Er zijn
geen andere belangen aanwezig om de gevraagde vergunning te weigeren.
Voorschriften
Het groen en de grote variatie in het landschap in de gemeente Bronckhorst draagt bij aan
de identiteit van de gemeente. Om het groen en de grote variatie in het landschap in stand
te houden wordt ingezet op herplant, tenzij er zwaarwegende argumenten zijn dat dit niet
mogelijk of wenselijk is.
Uit de aanvraag en de beoordeling van de locatie zijn er geen zwaarwegende argumenten
om geen herplant op te leggen. Aangezien er geen zwaarwegende argumenten zijn wordt
aan de vergunning een herplantplicht verbonden. (Wabo art. 2.22, lid 2 en Omgevings- en
Bouwverordening 2017, art. 5.4).

kapvergunning verleend voor 2 leilindes aan de Molenweg in Drempt

Motivering gemeente
Op 20 maart 2021 is een aanvraag ingediend voor het kappen van 2 leilinden. Op het
aanvraagformulier is aangegeven dat de aanvraag is ingediend omdat de
gezondheidstoestand van de boom onvoldoende is.
Bij beide leilindes zijn van meerdere armen de boven zijde ingerot deze armen zijn
gevoelig voor takbreuk. Bij één van de leilindes (ander is al geknipt) zit een scheutlengte
van een 20 tot 30 cm wat voor leilindes van deze leeftijd en omvang weinig is. Onder
goede omstandigheden is een scheutlengte van 40 tot 60 cm normaal. Gezien de matige
gezondheid en conditie deze bomen verwijderen en nieuwe herplanten.

Op 07-04-2021 is door de gemeente Bronckhorst een Boomveiligheidscontrole uitgevoerd.
Deze controle is uitgevoerd door een medewerker met het certificaat European Tree
Worker. Bij de bomenschouw is beoordeeld dat de houtopstand door de
gezondheidstoestand een risico vormt voor zijn omgeving. De gezondheid van de
houtopstand vormt een risico doordat takbreuk mogelijk is door de slechte
gezondheidstoestand van de bomen. Door het nemen van (veiligheids)maatregelen zal de
gezondheidstoestand van de houtopstand niet verbeteren.
Op basis van de bomenschouw is vastgesteld dat de houtopstand een risico vormt. Er zijn
geen andere belangen aanwezig om de gevraagde vergunning te weigeren.
Voorschriften

Uit de aanvraag en de beoordeling van de locatie zijn er geen zwaarwegende argumenten
om geen herplant op te leggen. Aangezien er geen zwaarwegende argumenten zijn wordt
aan de vergunning een herplantplicht verbonden. (Wabo art. 2.22, lid 2 en Omgevings- en
Bouwverordening 2017, art. 5.4).

Naschrift Bomenbelang.

Hier moeten dus twee nieuwe leilindes geplant worden in plaats van 1 zoals de eigenaar vermeldde

Verlening vergunning kappen/snoeien van 4 bomen an de Dr.C.Lulofsweg in Vorden

29/03/2021

Motivering
Op 24 februari 2021 is een aanvraag ingediend voor het kappen van vier bomen.

Op het aanvraagformulier is aangegeven dat de aanvraag is ingediend omdat de
gezondheidstoestand van de boom onvoldoende is.
Door de Vereniging Bomenbelang Bronckhorst (Bomenbelang) is advies gegeven over de
aanvraag voor het kappen van vier bomen. Het advies van Bomenbelang is om de
vergunning te verlenen, Het verwijderen van de grote populier zal bijdragen tot verbetering
van de windvang van de nabij gelegen windmolen.
Ook bij nieuwbouw zal rekening gehouden moeten worden met de richtlijnen opgenomen
in de Handleiding Molenbiotoop.

Bijschrift Bomenbelang. Bovenstaand advies hoort niet in deze vergunning thuis.

Op 26-03-2021 is door de gemeente Bronckhorst een Boomveiligheidscontrole uitgevoerd.
Deze controle is uitgevoerd door een medewerker met het certificaat European Tree
Worker. Bij de bomenschouw is beoordeeld dat de houtopstand door de
gezondheidstoestand een risico vormt voor zijn omgeving.
1. Bij de esdoorn is in het verleden bij een gedeelte van de stam het cambium
afgestorven hierdoor licht nu het kernhout bloot met als gevolg dat het kernhout
wordt aangetast doordat het kernhout verdwijnt wordt de boom gevoelig voor
stambreuk.
2. De moeras eik is gezond maar neemt samen met 2 andere bomen de gehele tuin
in beslag door deze boom te verwijderen komt er meer ruimte vrij voor de twee
andere bomen.
3. De beide andere bomen worden gesnoeid om meer licht op de grond te krijgen .
De gezondheid van de houtopstand vormt een risico doordat het kernhout van de esdoorn
bloot ligt. Door het nemen van (veiligheids)maatregelen zal de gezondheidstoestand van
de houtopstand niet verbeteren.
Op basis van de bomenschouw is vastgesteld dat de esdoorn een risico vormt. Door het
vellen van de moeraseik krijgen de andere twee bomen meer groeiruimte. Wel is het van
belang dat de twee bomen die blijven staan gesnoeid worden. Er zijn geen andere
belangen aanwezig om de gevraagde vergunning te weigeren.
Voorschriften
Het groen en de grote variatie in het landschap in de gemeente Bronckhorst draagt bij aan
de identiteit van de gemeente. Om het groen en de grote variatie in het landschap in stand
te houden wordt ingezet op herplant, tenzij er zwaarwegende argumenten zijn dat dit niet
mogelijk of wenselijk is.
Uit de aanvraag en de beoordeling van de locatie zijn er zwaarwegende argumenten om
geen herplant op te leggen. Aangezien er een zwaarwegende argument is wordt aan de
vergunning geen herplantplicht verbonden. (Wabo art. 2.22, lid 2 en Omgevings- en
Bouwverordening 2017, art. 5.4).

 

Kapvergunning voor 1 eik aan de Sarinkkamp in Hengelo

23/03/2021

Motivering van de gemeente
Op 1 maart 2021 is een aanvraag ingediend voor het kappen van een eik. Op het
aanvraagformulier is aangegeven dat de aanvraag is ingediend omdat de
gezondheidstoestand van de boom onvoldoende is.
Door de Vereniging Bomenbelang Bronckhorst (Bomenbelang) is advies gegeven over de
aanvraag voor het kappen van een eik. Het advies van Bomenbelang is om de vergunning
te weigeren: De begroeiing met klimop is ecologisch zeer waardevol en is op geen enkele
wijze nadelig voor het behoud van de boom. De verhouding Hoogte – Diameter is ruim
voldoende als garantie voor de stabiliteit van de boom.
Er zijn geen aantastingen waargenomen. De boom is vitaal en geniet bescherming van
een aantal grotere bomen.

Lees meer over klimop in Bomennieuws, geschreven door Maarten Windemuller

Op 22-03-2021 is door de gemeente Bronckhorst een Boomveiligheidscontrole uitgevoerd.
Deze controle is uitgevoerd door een medewerker met het certificaat European Tree
Worker. Bij de bomenschouw is beoordeeld dat de houtopstand door de
gezondheidstoestand een risico vormt voor zijn omgeving.
De boom is overgroeid met hedera en is daardoor beperkt in de groei. Door het
overgroeien van de hedera heeft de boom geen volledige kroon gevormd en is scheef
gegroeid. Wanneer deze boom wordt verwijderd zal een achter liggende zomer eik meer
de ruimte krijgen om uit te kunnen groeien.
De gezondheid van de houtopstand vormt een risico doordat dat de boom zwakker is door
beperkte groei. Door het nemen van (veiligheids)maatregelen zal de gezondheidstoestand
van de houtopstand niet verbeteren.
Op basis van de bomenschouw is vastgesteld dat de houtopstand een risico vormt. In
tegenstelling tot het advies van de vereniging bomenbelang is de expert van de gemeente
tot de conclusie gekomen dat door het overgroeien van de Hedera er een groeibeperking
opgetreden is waardoor er een matige kroon is ontstaan, door het wegnemen van deze
boom krijgt de achterliggende inlandse eik meer groeimogelijkheden. Wij zullen daarom
het advies van de medewerker van de gemeente volgen. Er zijn geen andere belangen
aanwezig om de gevraagde vergunning te weigeren.
Voorschriften
Het groen en de grote variatie in het landschap in de gemeente Bronckhorst draagt bij aan
de identiteit van de gemeente. Om het groen en de grote variatie in het landschap in stand
te houden wordt ingezet op herplant, tenzij er zwaarwegende argumenten zijn dat dit niet
mogelijk of wenselijk is.
Uit de aanvraag en de beoordeling van de locatie zijn er geen zwaarwegende argumenten
om geen herplant op te leggen. Aangezien er geen zwaarwegende argumenten zijn wordt
aan de vergunning een herplantplicht verbonden. (Wabo art. 2.22, lid 2 en Omgevings- en
Bouwverordening 2017, art. 5.4).

Noodkap 6 beuken Schuttestraat in Vorden

Motivering
Op 16 maart 2021 is een aanvraag ingediend voor het kappen van 6 beuken (noodkap).
Op het aanvraagformulier is aangegeven dat de aanvraag is ingediend omdat de
gezondheidstoestand van de boom onvoldoende is.
Op 15-03-2021 is door de gemeente Bronckhorst een Boomveiligheidscontrole uitgevoerd.
Deze controle is uitgevoerd door een medewerker met het certificaat European Tree
Worker. Bij de bomenschouw is beoordeeld dat de houtopstand door de
gezondheidstoestand een risico vormt voor zijn omgeving. De gezondheid van de
houtopstand vormt een risico doordat de bomen dood zijn en kunnen omvallen. Vanddaar
dat er per direct een toestemming voor een noodkap verstrekt wordt. Door het nemen van
(veiligheids)maatregelen zal de gezondheidstoestand van de houtopstand niet verbeteren.
Pagina 2 van 4
Voorschriften
Het groen en de grote variatie in het landschap in de gemeente Bronckhorst draagt bij aan
de identiteit van de gemeente. Om het groen en de grote variatie in het landschap in stand
te houden wordt ingezet op herplant, tenzij er zwaarwegende argumenten zijn dat dit niet
mogelijk of wenselijk is.
Uit de aanvraag en de beoordeling van de locatie zijn er geen zwaarwegende argumenten
om geen herplant op te leggen. Aangezien er geen zwaarwegende argumenten zijn wordt
aan de vergunning een herplantplicht verbonden. (Wabo art. 2.22, lid 2 en Omgevings- en
Bouwverordening 2017, art. 5.4).

Kapvergunning verleend voor 3 bomen langs N315,3160 en N319

Kapevergunning verleend op 15/03/2021

Motivering van de gemeente
Op 27 januari 2021 is een aanvraag ingediend voor het kappen van 2 amerikaanse eiken
en een rode beuk. Op het aanvraagformulier is aangegeven dat de aanvraag is ingediend
omdat de gezondheidstoestand van de boom onvoldoende is.
Op 12-02-2021 is door de gemeente Bronckhorst een Boomveiligheidscontrole uitgevoerd.
Deze controle is uitgevoerd door een medewerker met het certificaat European Tree
Worker. Bij de bomenschouw is beoordeeld dat de houtopstand door de
gezondheidstoestand een risico vormt voor zijn omgeving. De bomen hebben een slechte
gezondheidstoestand en conditie/vitaliteit de bomen hebben zwamaantastingen in de stam
en/of de hoofdwortels. De bomen staan langs provinciale wegen de veiligheid voor de
omgeving is niet meer te garanderen.
De gezondheid van de houtopstand vormt een risico door het mogelijk uitbreken van
takken. Door het nemen van (veiligheids)maatregelen zal de gezondheidstoestand van de
houtopstand niet verbeteren.
Voorschriften
Het groen en de grote variatie in het landschap in de gemeente Bronckhorst draagt bij aan
de identiteit van de gemeente. Om het groen en de grote variatie in het landschap in stand
te houden wordt ingezet op herplant, tenzij er zwaarwegende argumenten zijn dat dit niet
mogelijk of wenselijk is.
Uit de aanvraag en de beoordeling van de locatie zijn er geen zwaarwegende argumenten
om geen herplant op te leggen. Aangezien er geen zwaarwegende argumenten zijn wordt
aan de vergunning een herplantplicht verbonden. (Wabo art. 2.22, lid 2 en Omgevings- en
Bouwverordening 2017, art. 5.4).