Op 17 februari 2020 ontvangt de provincie een ontheffingsverzoek van het Rentmeestershuis, (zijnde de beheerder van Landgoed Klein Enghuizen in Hummelo ),op grond van de Wet natuurbescherming voor het beschadigen of vernielen van voortplantings- of rustplaatsen van de rosse vleermuis en het opzettelijk verstoren van vleermuizen. Op 24 augustus 2020 verleent de provincie Gelderland in 1e instanjtie de ontheffing .
Deze ontheffing is nodig omdat er grootschalige verjongingsplannen bestaan voor de Rozegaarderweg. In het kader van deze ontheffing zouden er 384 bomen gekapt worden. (285 Amerikaanse eik, 89 inlandse eik en 10 essen.
Aangezien het hier bomen buiten de bebouwde kom betreft en meer dan 20 in een rij is men hier kapmeldingsplichtig aan de provincie en niet aan de gemeente. Bovendien moet hier binnen 3 jaar herplant plaats gevonden hebben.
Vereniging Bomenbelang Bronckhorst en een aantal omwonenden hebben beide een zienswijze ingediend met als kern dat het VTA rapport waarop de provincie in eerste instantie haar toestemming voor de ontheffing baseerde de conditie van de betreffende bomen veel te slecht heeft ingeschat en te summier adviseert voor wat betreft eventuele alternatieven. De indieners van de zienswijzen hebben ook nog een gesprek gevoerd met de leiding van het Rentmeestershuis waarin alternatieven besproken werden, helaas zonder het gewenste resultaat.
Uit het verslag van de provincie.
“De zienswijzen geven aanleiding om te twijfelen aan de onderbouwing van de alternatievenafweging (andere bevredigende oplossingen) door de aanvrager en het wettelijke belang zoals deze zijn aangeleverd bij de aanvraag. Appelanten menen dat volledige kap kan worden voorkomen en dat de laan gefaseerd kan worden verjongd. Deze optie hebben wij bij het beoordelen van de ontheffingsaanvraag onvoldoende meegewogen. Ook is dit alternatief onvoldoende onderbouwd in de rapportage van de VTA-controle en in de overige bij de aanvraag geleverde stukken. Daarnaast hebben de indieners van de zienswijzen ook boomdeskundigen ingeschakeld en die zijn van mening dat de situatie veel minder ernstig is dan het VTA-rapport schetst. Uit navraag door de provincie Gelderland bij een European Tree Worker blijkt dat er inderdaad sprake is van achterstallig onderhoud, maar dat volledige kap van de laan een te rigoureuze en niet noodzakelijke ingreep is. Door het verwijderen van enkele slechte bomen en het toepassen van onderhoudssnoei kan volledige kap van de laan voorkomen worden. Er wordt geadviseerd om een verjongingsplan op te stellen waarin de laan gefaseerd wordt verjongd over een periode van 20 jaar”
Een ontheffing Wet natuurbescherming voor het beschadigen en vernielen van voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van de rosse vleermuis kan uitsluitend worden verleend indien is voldaan aan elk van de volgende voorwaarden:
– er bestaat geen andere bevredigende oplossing;
– zij is nodig in het kader van een wettelijk belang;
– er wordt geen afbreuk gedaan aan het streven de populaties van de betrokken soort in hun natuurlijke verspreidingsgebied in een gunstige staat van instandhouding te laten voortbestaan.
Nu onvoldoende is onderbouwd dat er wordt voldaan aan de eerste twee voorwaarden, kan de gevraagde ontheffing niet worden verleend.
Conclusie
Gelet op het voorgaande kan de gevraagde ontheffing niet worden verleend.
De provincie publiceert dit ontwerpbesluit op www.overheid.nl.
