Categorie archief: 3. Bezwaar ingediend

Status: AanvragenVerleend – Bezwaar ingediend – Aanvraag geweigerdBezwaar gehonoreerd
.
Dorp: Achter-DremptBaakBronkhorstDremptHalleHengeloHoog-KeppelHummeloKeijenborgKranenburgLaag-KeppelOlburgenSteenderenToldijkVelswijkVierakkerVoor-DremptVordenWichmondZelhem

Kapvergunning voor bomen achter nieuwe supermarkt aan Zutphenseweg in Vorden

Op 29 augustus ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor vier ‘bomen’ op het adres Zutphenseweg 26 in Vorden. Het blijkt om drie haagbeuken en een esdoorn te gaan. De eigenaar wil de bomen op een locatie aan de Deldenbroekseweg herplanten! Ter plekke wil hij geen nieuwe bomen planten ter compensatie.

Het bosje op het parkeerterrein achter de oude RABO-bank in Vorden met drie haagbeuken en een esdoorn (foto: Dick van Hoffen).

De aanleiding voor de kapaanvraag is een uitbreiding van parkeerplaatsen. Op het adres komt begin volgend jaar een (derde) supermarkt. Voor en achter het huidige (voormalige RABO-)pand liggen al parkeerplaatsen. De bomen staan achter het gebouw in de hoek van de huidige parkeerplaats en vormen het enige groen op het gehele perceel.

In de bomen zouden volgens de indiener van de kapaanvraag plakoksels zitten, waardoor kans bestaat op afbreken van takken.

De kapaanvraag is openbaar gemaakt op 3 september.

Op 18 september besluit de gemeente de kapvergunning te verlenen. In alle bomen zitten volgens de gemeente plakoksels waarvan een aantal begint te werken. Met snoeien kunnen deze niet verwijderd worden. De kans is daarom aanwezig dat de plakoksels gaan uitscheuren.
Hierdoor kan eventueel schade ontstaan aan auto’s, aangezien zich naast de bomen parkeerplaatsen bevinden. Aldus de gemeente.

De voorgestelde plek waar de bomen worden herplant, is een bestaand bos met grote bomen. Dit is geen geschikte plek voor herplant. Op de parkeerplaats aan de Zutphenseweg is volgens de gemeente voldoende ruimte aanwezig om een ‘groeiplaatsvoorziening’ te laten aanleggen.

Aan de kapvergunning koppelt de gemeente daarom de eis dat de eigenaar bij de nieuwe supermarkt binnen een jaar een al wat grotere boom plant met een minimale stamomtrek van 20-25 cm op 1.30 meter hoogte.

De kapvergunning is openbaar gemaakt op 24 september.

Tot zes weken nadien kan bezwaar ingediend worden.

Vereniging Bomenbelang Bronckhorst heeft op 3 oktober een bezwaarschrift ingediend. 

Belangrijkste punt van bezwaar vormt het verdwijnen van redelijk spaarzaam groen in het centrum  van Vorden ten bate van (nog) meer parkeerplaatsen.

Kapvergunning voor eik aan Valkenbos in Hoog-Keppel

Op 9 augustus ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor een eik in de  achtertuin van het adres Valkenbos 6 in Hoog-Keppel. De eigenaar noemt dunning als reden. Hij wil daarom geen boom herplanten ter compensatie.

Deze kapaanvraag is openbaar gemaakt op 15 augustus.

Op 4 september besluit de gemeente een kapvergunning te verlenen. Op ongeveer zeven meter hoogte bevindt zich een plakoksel. De eik is in het verleden al eens versterkt met een stormanker; deze is onlangs gebroken. De boom vormt nu een gevaar voor de omgeving.

Ter compensatie van de te vellen boom wordt aan de vergunning geen herplantplicht
verbonden. De tuin is namelijk te klein voor herplant. Ook hangen takken van andere bomen over de tuin, zodat nieuwe aanplant geen kans heeft om te groeien.

Dit besluit is openbaar gemaakt op 10 september.

Tot zes weken nadien kan een bezwaarschrift ingediend worden.

Vereniging Bomenbelang Bronckhorst heeft op 3 oktober een bezwaarschrift ingediend.

Beuk bij oude postkantoor in Zelhem kan blijven staan

Op 19 juli is een kapvergunning bij de gemeente aangevraagd voor een niet nader aangegeven boom aan de Hummeloseweg in Zelhem. Het blijkt om een beuk te gaan. Deze zou in de weg staan voor de nieuwbouw op het terrein van het oude postkantoor. Wie de indiener van de kapaanvraag is, wordt niet duidelijk. Wel geeft deze aan geen boom te willen compenseren.

Deze kapaanvraag is openbaar gemaakt op 25 juli.

Twee dagen daarvoor, op 23 juli, besluit de gemeente al de kapvergunning te verlenen. Wat gebruikelijk is bij de beoordeling van een kapaanvraag door de gemeente, namelijk het bekijken of één van waarden (natuur-, landschappelijke waarde, de waarde van de boom voor het dorpsschoon, beeldbepalendheid, cultuurhistorische waarde of de waarde voor de leefbaarheid) in voldoende mate aanwezig is om de kapvergunning te weigeren, is in dit geval NIET gebeurd. In verband met de nieuwbouw moet de beuk gekapt worden, aldus de gemeente.

Aan de kapvergunning koppelt de gemeente wel de voorwaarde dat binnen een jaar op het perceel een inlandse boom geplant moet worden.

Dit kapbesluit is openbaar gemaakt op 3 augustus. Tot zes weken nadien kan bezwaar aangetekend worden.

Vereniging Bomenbelang heeft bezwaar tegen deze kapvergunning ingediend.

Op 12 september meldt ProWonen aan Vereniging Bomenbelang dat de kapaanvraag voor de beuk ingetrokken wordt.

Op 17 september meldt de gemeente dat ze op 11 september de kapvergunning intrekt c.q. weigert. Door Prowonen wordt op deze locatie een aantal woningen gerealiseerd. In het
bestemmingsplan Stedelijk gebied; Veegplan 2019-1 wordt woningbouw voor deze locatie
mogelijk gemaakt. In dit bestemmingsplan is tevens ingegaan op de bomen in het
plangebied. Voor de ontwikkeling van deze locatie was het niet nodig om de boom voor
het realiseren van de woningen in kappen.

In twee ingediende bezwaren (buiten die van de vereniging ook één van een burger uit Zelhem) wordt er op gewezen dat het kappen van deze bomen niet in overeenstemming is met de uitgangspunten zoals deze in het bestemmingsplan zijn vastgelegd. Bij het verlenen van de vergunning is er ten onrechte van uitgaan dat in het bestemmingsplan is vastgelegd dat de boom geveld moet worden voor de uitvoering van het woningbouwproject. Omdat het  gemeentelijke kapbesluit van 23 juli op een verkeerd uitgangspunt is gebaseerd, wordt dit besluit ingetrokken.

Overigens heeft ProWonen geen wijzigingen aangebracht in het plan. Het gebouw dat
op deze locatie wordt gerealiseerd, komt niet dichterbij de boom dan oorspronkelijk het geval was. Herontwikkeling van de Hummeloseweg vormt volgens de gemeente geen reden om de beuk te vellen.
ProWonen heeft de gezondheidstoestand van de boom niet laten beoordelen door
een derde onafhankelijke partij. De beuk is vorig jaar wel gesnoeid om de herontwikkeling van deze locatie mogelijk te maken. Volgens de gemeente is de gezondheid van de boom goed.

Dit besluit is openbaar gemaakt op 17 september.

Nog een zomereik op oude RABO-terrein in Zelhem moet wijken voor nieuwbouw

Op 19 juli is bij de gemeente een aanvraag ingediend voor een kapvergunning voor “een boom” aan de Piersonstraat in Zelhem. Het blijkt om een zomereik te gaan. Deze moet wijken voor de nieuwbouw op het terrein van de oude RABO-bank. De indiener zegt ter compensatie een boom te willen herplanten aan de kant van de Hummeloseweg.

De laatste overgebleven wat oudere boom van de oorspronkelijk vier bomen op het voormalige RABO-terrein aan de Hummeloseweg in Zelhem: een zomereik, waarvoor nu ook in verband met woningbouw, een kapvergunning verleend is. De eik is in het verleden veel te hoog opgesnoeid(foto: Gerlinde Bulten). ,

Deze kapaanvraag is openbaar gemaakt op 25 juli.

Vorig jaar juli ging Vereniging Bomenbelang akkoord met de kap van een andere eik, voor woningbouw, op voorwaarde dat de woningbouwvereniging Pro Wonen drie verschillende lindes op het terrein zou planten: een winter-, een zomer- en een zilverlinde.

De gemeente kan kapaanvragen weigeren vanwege de natuurwaarde van de boom, de landschappelijke waarde ervan, de waarde van de boom voor het dorpsschoon, de beeldbepalende waarde, de cultuurhistorische waarde of de waarde voor de leefbaarheid.

Bij deze aanvraag is NIET beoordeeld of één van deze waarden in voldoende mate aanwezig
is om de vergunning te weigeren. De zomereik is niet op vitaliteit beoordeeld. In verband met
het realiseren van een project MOET deze boom gekapt worden, aldus de gemeente.

Dat besluit is genomen op 23 juli. Aan de kapvergunning zit wel de voorwaarde vast dat binnen een jaar niet één maar twee inlandse loofbomen geplant moeten worden op hetzelfde perceel.

Het kapbesluit is openbaar gemaakt op 3 augustus. Hiertegen kan nog tot zes weken nadien bezwaar aangetekend worden.

Vereniging Bomenbelang heeft een bezwaar ingediend.

Op 12 september meldt woningbouwvereniging ProWonen dat de kapaanvraag voor de eik is ingediend omdat de levensloopgeschikte woning op het perceel anders ingericht gaat worden waarbij in de tuin een vrijstaande berging komt. Dat gebeurt op de plaats waar de eik staat.

Deze boom belemmert straks het zonlicht in de tuin en de woning van de toekomstige bewoners. Daarnaast blijft er van de toch al kleine achtertuin weinig ruimte over door de boom. De toekomstige bewoners zullen gaan klagen bij ProWonen over deze situatie.

De boom belemmert volgens de woningbouwvereniging verder de opbrengst van de zonnepanelen die op het dak komen.

Nieuwe bomen in oude Decanijebosje in Vorden

Op 11 augustus ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor een eik en een acacia op het adres Burgemeester Galleestraat 13 in Vorden. De eigenaar wil een zwembad in de tuin aanleggen. De eik verkeert volgens hem in een matige conditie (veel dode takken ondanks regelmatig onderhoud), neemt licht weg en zit elk jaar onder de processierupsen. De acacia staat scheef. Ter compensatie stelt hij de aanplant van een rode beuk voor.

Een jaar of vijf geleden zijn drie grote bomen gekapt op dit perceel. Toen zijn daarvoor in de plaats enkele jonge bomen geplant, maar niet op een juiste plek, namelijk onder de kroonprojectie van andere bomen.

Twee jaar geleden, in 2016, vroeg de eigenaar van het perceel al kapvergunningen aan voor 8 bomen in deze tuin, namelijk 3 beuken, een berk, twee acacia’s en twee haagbeuken. Lees verder

Vijf nieuwe bomen bij oude school Medler

Op 16 september ontving de gemeente een nieuwe kapaanvraag van de nieuwe eigenaar van de voormalige school van Medler. Nu gaat het om de grote lindeboom aan de oostkant van het gebouw. Deze zou in het verleden slecht gesnoeid zijn en zonlicht weg houden. De eigenaar wil zonnepanelen op het dak aanbrengen.

Hij wil ter compensatie een nieuwe boom planten maar geeft aan dat daarvoor weinig ruimte op het perceel overblijft. Hij wil desnoods elders compenseren.

Op 27 augustus besloot de gemeente naar aanleiding van een eerdere kapaanvraag GEEN kapvergunning te verlenen voor zes eiken aan de zuidkant van de oude school. Wel kreeg de nieuwe eigenaar toen een kapvergunning voor een flinke beuk aan de oostkant en een kleine beuk en kleine linde aan de westkant.

De nieuwe kapaanvraag is openbaar gemaakt op 20 september.

Een dag daarvoor al besluit de gemeente deze kapvergunning te verlenen. De lindeboom is volgens de gemeente in het verleden zo slecht gesnoeid dat van een natuurlijke vorm nauwelijks meer sprake is. Ter plekke is hiervan echter niets te zien. Een ander punt dat aangedragen wordt, is dat de boom in het verlengde van een garage staat.

De gemeente stelt als voorwaarde dat de eigenaar binnen 3 jaar na het onherroepelijk worden van de vergunning een nader te bepalen boomsoort met een minimale stamomtrek van 15 tot 18 cm op één meter hoogte plant op een nader te bepalen locatie binnen de gemeente”.

Dit kapbesluit is openbaar gemaakt op 25 september.

Vereniging Bomenbelang heeft tegen dit laatste kapbesluit een bezwaarschrift ingediend. Bij controle ter plekke bleek namelijk dat de lindeboom gezond en vitaal is en dat er geen enkele reden voorhanden is om voor deze boom een kapvergunning af te geven. Wat ook meespeelt, is dat voor deze boom zeer waarschijnlijk op het perceel geen nieuw exemplaar geplant wordt.

Tijdens de hoorzitting op 30 oktober jl. is overeengekomen dat de nieuwe eigenaar de lindeboom mag kappen, maar dat hij in totaal vijf nieuwe bomen moet planten op het perceel. De te planten bomen moeten van gelijke aard en allure zijn en dienen te passen bij de omgeving.   

Slechts één boom terug in grote tuin aan Hummeloseweg in Zelhem

Op 26 november ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor 20 grote bomen in de tuin van de woning Hummeloseweg 41 in Zelhem. Het betreft 16 flinke esdoorns, een linde, een Amerikaanse eik, een hazelaar en een populier. De bewoners vinden de bomen te groot geworden voor de tuin. Van sommige bomen zijn flinke takken afgewaaid en enkele bomen hellen over naar de naastgelegen kavels. Ze willen de de tuin helemaal opnieuw inrichten met mogelijk een schuur.

Men wil geen bomen herplanten ter compensatie van de 20 te kappen bomen, “aangezien er een bos naast ons kavel ligt.” De tuin verandert in een grasveld met een heg. Eventueel komen er nog enkele kleinere bomen, maar daarvoor bestaan nog geen concrete plannen.

De kapaanvraag is openbaar gemaakt op 1 december.

Op 13 december besluit de gemeente kapvergunningen te verstrekken voor in totaal 16 bomen. Voor 4 bomen krijgt de indiener van de kapaanvragen geen vergunning.

De eigenaar heeft op 3 januari bezwaar aangetekend tegen dit kapbesluit. Hij wil ook de vier overblijvende bomen kappen en liefst geen bomen herplanten. De gemeente honoreert op 19 april dit bezwaar. De nieuwe eigenaar mag ook de vier bomen kappen en hoeft geen vijf maar slechts één boom te herplanten (een linde of een rode beuk), omdat er “te weinig ruimte” zou zijn voor vijf nieuwe bomen!

 

Het resultaat van de verleende kapvergunning voor 16 bomen.

Op deze plek zou na het bouwen van een schuur nog maar ruimte zijn voor één boom.

De bomen waarvoor de gemeente een kapvergunning verleende, waren volgens haar niet vitaal, allemaal zaailingen (opslag) en met plakoksel, wat gevaar betekent voor het uitbreken van takken. Aan deze bomen is nooit onderhoud gepleegd. Er is geen meerwaarde meer uit te halen. Aldus de gemeente.

De eigenaar van de grond moest oorspronkelijk wel degelijk herplanten: 3 lindes en 2 rode beuken om precies te zijn. Ook hiertegen maakte de eigenaar dus bezwaar. En de gemeente honoreert dit bezwaar. Hij hoeft nu nog maar één linde of een rode beuk te planten.

Dit nieuwe besluit is openbaar gemaakt op 27 april

De foto’s laten het resultaat in maart zien.

Op 17 mei besluit Vereniging Bomenbelang bezwaar aan te tekenen tegen het nieuwe besluit op bezwaar zoals dit officieel heet. Het bezwaar richt zich op de herplantplicht, die we zeer onder de maat vinden. We vragen de gemeente de oorspronkelijke eis van herplant van vijf bomen te handhaven. Dit vinden we al een erg vergaand compromis voor dit perceel.

De gemeente beschouwt dit als een beroepschrift en stuurt ons bezwaar begin juni door naar de rechtbank in Arnhem. Vereniging Bomenbelang gaat echter alleen in uitzonderlijke gevallen deze rechtsprocedure aan, omdat de kosten die hiermee gemoeid zijn, te zwaar wegen op het budget van de vereniging. Bomenbelang wil juist met dit bezwaar een discussie met de gemeente (en de eigenaar van het perceel) aangaan over de zeer minieme herplant.

Gemeente gaat eikenlaan aan Dennendijk in Hengelo ‘dunnen’

Op 30 augustus vroeg de gemeente een kapvergunning voor zichzelf aan voor een laan met inlandse eiken aan de Dennendijk in Hengelo. Ze staan volgens de gemeente te dicht op elkaar. Een tweede bomenrij verderop wordt uitgedund. In totaal zijn 18 bomen kapvergunningplichtig.

Het totaal aantal te kappen bomen compenseert de gemeente.

De dubbele rij aangeplante inlandse eiken aan de ene kant en een enkele rij eiken aan de andere kant wil ze in haar geheel vervangen door 37 Krimlindes (Tilia europaea ‘Euchlora’). De gemeente gaat die aanplanten in een driehoeksverband – een enkele bomenrij met een tussenafstand van 9 meter.

De eiken zijn in 1991 geplant door leerlingen van de toenmalige basisschool in Varssel tijdens de boomplantdag.

De kapaanvraag is openbaar gemaakt op 8 september.

Op 20 september besluit de gemeente de kapvergunning te verstrekken. Volgens haar zijn de bomen destijds te dicht bij elkaar geplant en kunnen ze nu geen mooie kroon vormen.

Het kapbesluit is openbaar gemaakt op 28 september.

Tegen dit kapbesluit heeft Vereniging Bomenbelang Bronckhorst bezwaar gemaakt, evenals enkele omwonenden. De Commissie Bezwaarschriften heeft de bezwaren nog niet in behandeling genomen. De gemeente liet al wel weten niet de gehele rij eiken te willen kappen maar deze uitsluitend te willen dunnen, zoals Bomenbelang en de omwonenden voorstellen.

Op 7 mei meldt de gemeente dat ze de kapvergunning alsnog intrekt. “In gezamenlijk overleg met een aantal bezwaarmakers is overlegd om de bomenrijen te gaan dunnen in plaats van volledige vervanging. Er zullen om deze reden geen bomen worden herplant. De dunning valt onder de Boswet. Vandaar dat op 31 oktober 2017 een verzoek van dunning is ingediend bij de provincie Gelderland. Om deze reden kan het besluit van 20 september 2017 worden ingetrokken.”

De gemeente heeft bovenstaande op 10 mei openbaar gemaakt.

Bomenbelang niet-ontvankelijk verklaard vanwege kap lindebomen aan N314 in Toldijk

Op 22 september 2017 ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor drie bijzonder oude lindebomen aan de provinciale weg N 314 ter hoogte van Toldijk, aan de Zutphen – Emmerikseweg tussen de nummers 8 en 10.

In 2016 weigerde de gemeente voor deze bomen een kapvergunning te verlenen.

In het najaar van 2017 bleek bij het snoeien dat de lindes flinke rotte plekken hebben. Sommige takken staan op afbreken. Volgens de eigenaar is het noodzakelijk om tot kap over te gaan in verband met het gevaar voor de fietsers die vlak langs de bomen rijden.

De kapaanvraag is openbaar gemaakt op 28 september 2017.

Op 18 oktober 2017 besluit de gemeente de kapvergunning te verstrekken. Bij de beoordeling ter plekke zou blijken dat de lindes niet vitaal meer zijn en in slechte conditie verkeren.  De bomen zouden ook niet meer dan een gemiddelde waarde hebben. Eén van de bomen heeft een grote scheur in de stam, deze zal gaan afbreken, aldus de gemeente. Daarnaast zijn de bomen hol van binnen. De toekomstverwachting van de bomen is laag.

Vereniging Bomenbelang tekende bezwaar aan tegen deze kapvergunning. Al meerdere malen zijn deze lindes bekeken, samen met de gemeente. Tot nu toe was het oordeel over de lindes positief. Gevaar voor de directe omgeving bestaat niet, omdat deze knotlindes regelmatig gesnoeid moeten worden. Daarnaast zijn deze oude lindes waardevolle exemplaren met een grote natuur-, landschappelijke en cultuurhistorische waarde.

Het kapbesluit is openbaar gemaakt op 26 oktober 2017.

Begin december 2017 kapte de gemeente de drie lindes, dus nog voor de behandeling van het bezwaarschrift van Vereniging Bomenbelang.

De gemeente stelde overigens wel als voorwaarde dat de eigenaar van de bomen drie nieuwe lindes op het perceel plant.

Afgelopen maart vond de hoorzitting bij de Commissie Bezwaarschriften plaats. Op 11 april doet deze uitspraak. Vereniging Bomenbelang Bronckhorst wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat de lindes al gekapt zijn (!).  Daardoor is het zogeheten procesbelang weggenomen en hoeft het college van B & W het kapbesluit niet te heroverwegen.

Aviko haalt meidoornhaag weg voor behandeling bezwaarschriften Bomenbelang

Aviko heeft op 13 mei de eeuwenoude meidoornhaag die in het toekomstig trace komt te liggen van de nieuwe weg rond het bedrijventerrein van Aviko in Steenderen over een lengte van 25 meter weggehaald. Eerder al was deze ecologisch belangrijke haag gekortwiekt. Op maandag 23 mei behandelt de Commissie Bezwaarschriften bezwaren van Vereniging Bomenbelang Bronckhorst, het Steenders Landschap en omwonenden tegen het weghalen van deze meidoornhaag. Of deze behandeling nu nog zin heeft, is de vraag.

Tien lindes langs de L. Dolfingweg in Steenderen (bij het Aviko-terrein) zijn ook al op Goede Vrijdag gekapt, meteen nadat de gemeente Aviko hier toestemming toe gaf. Dit ondanks een nog lopend (tweede) bezwaar van Vereniging Bomenbelang Bronckhorst. En ook ondanks het dringende advies dat de gemeente iedereen geeft om niet te kappen tussen 15 maart en 1 augustus in verband met het broedseizoen. Volgens de gemeente kon niet langer gewacht worden met de aanleg van de rotonde in deze weg, als aanvang voor de nieuwe weg rond de toekomstige vrieshal. Waartegen overigens ook nog bezwaren lopen. Lees verder