Maandelijks archief: november 2019

Aanplant 320 boompjes in buitengebied Hengelo

Op zaterdag 30 november zijn vlakbij het Kervel ten westen van Hengelo bij een lid van Vereniging Bomenbelang, Feikje Breimer, 320 boompjes geplant. Deze aanplant maakt deel uit van de actie van de provincie Gelderland en Stichting Landschapsbeheer Gelderland om in totaal 100.000 bomen te planten oftewel 25 hectare. Het werden uiteindelijk zelfs 124.000 boompjes en struiken.

Op deze manier wil de provincie een bijdrage leveren aan de strijd tegen de opwarming van de aarde. Het gaat om een eerste stapje. Het is de bedoeling dat er in de komende jaren meer bos bij komt. Gelderland telt momenteel ongeveer 100.000 hectare aan bos.

Een deel van de 100.000 bomen plant de provincie op grond die zij van boeren kocht. Ook Staatsbosbeheer en Natuurmonumenten kochten landbouwgrond op om die om te zetten in bos. Verder willen diverse landgoedeigenaren in Gelderland grond omvormen naar bos.

De nieuwe bossen moeten het liefst aansluiten op bestaande natuurgebieden. Maar ook in de buurt van veehouderijen wil de provincie bomen laten aanplanten.

Aan de Koningsweg zijn eiken, hazelaars, meidoorns, krent, kers, Gelderse roos en lijsterbessen geplant op een perceel dat jaren geleden gebruikt werd voor de aardappelteelt.

Ongeveer de helft van de mensen die meehielp was lid van Vereniging Bomenbelang.

(foto’s: Feikje Breimer).

Bestaand groen rondom Villa Nuova in Vorden verdwijnt

Op 24 oktober ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor 19 bomen en forse struiken rondom Villa Nuova aan de Zutphenseweg (73 en 75) in Vorden. Het zou vooral om dode bomen en struiken gaan én opslag. De nieuwe eigenaar wil nieuwbouw op het perceel en daarvoor staan de bomen en struiken in de weg.

Van het bestaande groen blijven alleen twee beuken en een treurbeuk staan.

Na die nieuwbouw komen er nieuwe bomen en struiken op het perceel.

De kapaanvraag is openbaar gemaakt op 30 oktober. 

Op 25 november besluit de gemeente een kapvergunning te verlenen voor drie esdoorns en twee beuken. De overige 14 zijn namelijk kapvergunningvrij, omdat het om coniferen, berken of een sierappel gaat. De es is kapvergunningvrij omdat deze boom een stamomtrek van minder dan 95 centimeter op 1.30 meter hoogte heeft boven maaiveld.

De esdoorns hebben volgens de gemeente gebreken. Eén heeft een grote zuiger in de kroon die
als plakoksel over gaat in de stam. De zuiger is niet meer te verwijderen, omdat dan de
halve kroon verdwijnt. Een andere esdoorn verkeert in slechte conditie; deze is aan het afsterven. De derde esdoorn heeft meerdere gesteltakken die samen de kroon vormen. Deze takken komen als plakoksel samen bij de stam. Zij kunnen in de toekomst gaan uitscheuren en de boom onherstelbaar beschadigen.

Van de twee beuken is er één dood. De andere is in het verleden gekandelaberd, iets waar
een beuk slecht tegen kan. Veel uiteinden van de takken beginnen in te rotten. Dit zal naar
alle waarschijnlijkheid bij de andere takken ook gebeuren. De boom heeft een lage
toekomstverwachting.

Kortom de bomen zijn slecht onderhouden en tijdens de leegstand niet meer onderhouden.

Aan de kapvergunning zit de voorwaarde vast dat de nieuwe eigenaar binnen een jaar op dit perceel 8 nieuwe loofbomen plant.

De kapvergunning is openbaar gemaakt op 29 november.

Geen kapvergunning voor eik langs N314 in Baak

Op 18 oktober ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor een ongeveer 30 jaar oude eik langs de provinciale weg N314 (de Zutphen-Emmerikseweg 64a) in Baak.

De bewoners van het huis ondervinden al enkele jaren last van de eikenprocessierups. Afgelopen zomer zijn drie nesten verwijderd en recent waaiden er nog een paar uit.

De eik staat op twee meter van de stoep en vijf meter van het fietspad langs de N314.

Als tweede reden voor de kapaanvraag noemt de eigenaar “verdere verdroging en verschraling van de grond omdat de boom alle vocht weg neemt” en “verzuring van de grond door de bladeren”.  Tenslotte vinden de bewoners van het huis de eik te groot worden voor hun voortuin. Ze zijn ook bang dat bij storm de eik wel eens zou kunnen omwaaien.

Ze willen wel op vrijwel dezelfde plek een nieuwe boom planten, dus ook vlak voor het huis. Maar dan geen eik, het liefst een plantaan, tamme kastanje of treurwilg.

Deze kapaanvraag is openbaar gemaakt op 24 oktober.

Op 19 november besluit de gemeente de kapvergunning te weigeren, omdat de eik een beeldbepalende waarde heeft. Bovendien blijkt de boom gezond en vitaal te zijn met nog een lange levensverwachting. Aan de zijde van het voetpad zit een plakoksel in de eik, maar deze is met een professionele snoeiactie te verwijderen. Eventuele kap in verband met overlast door de aanwezigheid van de eikenprocessierups wordt geweigerd, omdat deze te bestrijden is.

Dit besluit is openbaar gemaakt op 28 november.

Kapvergunning voor 14 eiken in bosperceel bij rondweg Zelhem

De gemeente heeft op 4 november een aanvraag ingediend voor een kapvergunning voor het uitdunnen van een bosperceel langs de rondweg van Zelhem, direct naast het fietspad. Zogeheten boomvormers zorgen voor verdrukking van het aanwezige bosplantsoen.

De kapvergunning betreft 14 eiken. Voor nog eens 15 eiken is geen kapvergunning nodig, omdat deze nog te klein zijn (een stamomtrek van minder dan 95 cm op 1.30 meter hoogte).

De gemeente gaat herplanten in hetzelfde bosje met 300 stuks bosplantsoen.

Het perceel wordt gedund omdat de gemeente wil dat dit een struweel blijft en niet gaat uitgroeien tot een bosje. De biodiversiteit is vele malen hoger in een struweel dan in een bosje. Door de dunning komen de aanwezige lindebomen vrij te staan en kunnen zij uitgroeien tot de nieuwe ‘overstaanders’.

Op 21 november geeft de gemeente de kapvergunning af voor de 14 eiken. De bomen hebben volgens haar geen bijzondere waarde. Volgens het ‘Groenstructuurplan voor het openbaar groen’ van de gemeente Bronckhorst van februari 2018 is het gewenste beeld van een bosplantsoen een gelaagde opbouw waarbij het eindbeeld bestaat uit een diversiteit aan soorten en leeftijden van (onder)beplanting en bomen. De onderlaag dient een diversiteit te hebben aan soorten en met 10 procent boomvormers. Hiervoor dient regelmatig gedund te worden.

Aan de kapvergunning zit de voorwaarde vast dat de gemeente binnen één jaar na het onherroepelijk worden van de vergunning 300 stuks bosplantsoen moet planten binnen het kadastrale perceel waar de bomen gekapt zijn. De gemeente moet ook beplanting die niet is aangeslagen binnen één jaar na de herplanting vervangen. Ten slotte dient de gemeente
ervoor te zorgen dat drie jaar na herplant het bosplantsoen vitaal is en er een goed eindbeeld ontstaat.

Dit kapbesluit is openbaar gemaakt op 28 november.

Kapaanvraag voor een beuk aan de Wichmondseweg in Baak

Op 19 november ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor een beuk aan de Wichmondseweg 19 in Baak. De boom staat langs de kant van de Vordenseweg en is dood. Ernaast staat een kleine beuk die nu niet goed kan groeien. Na het verwijderen van de dode beuk zal deze boom de plaats innemen van de oude boom.

Deze kapaanvraag is openbaar gemaakt op 23 november.

Op 30 november meldt de gemeente dat voor deze beuk geen kapvergunning nodig is.

Noodkap lindeboom aan Zanddijk in Halle

Op 8 november ontving de gemeente een aanvraag voor een (nood)kapvergunning voor een lindeboom op het voorerf van Zanddijk 12 in Halle. Wie de aanvraag indiende, is onduidelijk. De lindeboom zou geïnfecteerd zijn door dikrand-tonderzwammen.

Deze zwam zorgt voor rot in de boomwortels en stamvoet. De aantasting verspreidt zich doorgaans traag, waardoor bomen nog jarenlang kunnen blijven staan. De zwam is uiteindelijk in staat om alle afgrendelingszones te doorbreken, zodat mettertijd door stambreuk windworp kan ontstaan. Schade kan voorkomen worden door tijdig dood hout te verwijderen.

De eigenaar wil een nieuwe boom planten ter compensatie. Welke soort is nog niet bekend. Wel gaat de voorkeur uit naar een inlandse boom.

Deze kapaanvraag is openbaar gemaakt op 14 november.

Op 18 november besluit de gemeente een noodkapvergunning te verstrekken. Het gevaar zou te groot zijn. Het gaat om een grote boom met een forse kroon die op slechts 1,5 meter naast de woning staat.

De eigenaar moet binnen een jaar een nieuwe loofboom planten.

De kapvergunning is openbaar gemaakt op 22 november.

Kapvergunning voor zuileik aan Waarleskamp in Hengelo

Op 21 oktober diende de gemeente een aanvraag in voor een kapvergunning voor een zuileik bij het pand Waarleskamp 35 in Hengelo. Omdat de gemeente de afvoer van het hemelwater in deze straat gaat afkoppelen van de riolering van de woningen moet de inrit ter plekke worden
verlaagd. Regenwater kan dan via de verlaagde inrit naar de weg stromen.

Doordat de zuileik in het gazon van nummer 35 al de verharding opdrukt én de
verharding in de nieuwe situatie nog hoger komt te liggen (omdat de inrit lager komt te liggen), vindt de gemeente het verstandig om de zuileik te kappen. Anders zouden te veel wortels
van de boom moeten worden verwijderd en dat zou de eik wellicht niet overleven.

De gemeente gaat een nieuwe boom (een linde) planten in het gazon naast nummer 35.

De kapaanvraag is openbaar gemaakt op 25 oktober.

Op 18 november verleent de gemeente de kapvergunning. Die wordt op 22 november gepubliceerd.

Kapvergunning voor 4 eiken aan Zutphenseweg in Vorden

Op 10 oktober ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor vijf eiken achter in de tuin van het adres Zutphenseweg 60 in Vorden. De enige reden die genoemd wordt, is dat de achterburen aan Het Jebbink last zouden ondervinden van deze bomen.

Ook gaat de indiener van de kapaanvraag niet in op de vraag of en zo ja welke herplant ter compensatie gaat plaatsvinden.

De aanvraag is openbaar gemaakt op 18 oktober.

Uit een beoordeling ter plekke door de gemeente blijkt dat de eiken wat gebreken hebben. Eén van de bomen heeft een werkende plakoksel die op korte termijn kan uitscheuren. De andere drie bomen hebben een éénzijdige kroon en/of een kleine kroon, doordat de bomen in een groep staan met meerdere bomen van de eerste grootte.

Door de bomen te vellen, blijven bomen staan die wel een goede kroon hebben gevormd
of weer kunnen vormen en daardoor uit kunnen groeien tot volwassen bomen.

Voor twee van de vier eiken is vorig jaar een kapvergunning aangevraagd en verleend op 27 november. Destijds is echter niet gekapt in verband met broedende vogels in de eiken. Hierdoor is voor deze twee bomen opnieuw een kapvergunning aangevraagd.

Voor de vijfde eik was geen kapvergunning nodig, omdat de stamomtrek nog te gering is.

Aan de kapvergunning, die op 15 november gepubliceerd is, zit de voorwaarde vast dat de eigenaar binnen een jaar vier loofbomen plant op zijn perceel.

Kapvergunning voor 3 populieren aan Holterveldseweg in Hengelo

Op 20 oktober ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor drie populieren aan de Holterveldseweg 1 in Hengelo. De bomen staan voor aan de weg bij de inrit van het huis. Uit de populieren vallen regelmatig takken.

De populieren hebben volgens de bewoners inmiddels een dusdanige hoogte bereikt dat bij omvallen behoorlijke schade kan ontstaan aan gebouwen.

De eigenaar wil niet herplanten ter compensatie. Hij wil vrij zicht hebben op zijn oprit.

De kapaanvraag is openbaar gemaakt op 24 oktober.

Op 12 november besluit de gemeente de kapvergunning te verlenen. De conditie van de populieren blijk gemiddeld tot slecht te zijn. De bomen laten met enige regelmaat zware takken vallen. Volgens de gemeente bestaan geen alternatieven voor het kappen.

Aan de kapvergunning, die op 16 november openbaar gemaakt is, koppelt de gemeente wel de voorwaarde dat de eigenaar binnen een jaar drie notenbomen op het perceel plant.  

Geen kapvergunning voor 2 bomen aan Brinkweg in Zelhem

Op 22 oktober ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor twee bomen voor het huis Brinkweg 38 in Zelhem. Waarom de aanvraag ingediend is en om wat voor soort  bomen het gaat, wordt uit de gegevens niet duidelijk. Wel wil de eigenaar graag twee nieuwe bomen planten.

De kapaanvraag is openbaar gemaakt op 26 oktober.

Op 15 november meldt dat hiervoor geen kapvergunning afgegeven wordt. De motivatie ontbreekt echter, evenals het gehele weigeringsbesluit.