Categoriearchief: Kapvergunningen

Weigering kapvergunning voor Iep aan Elshof 4 in Vorden

Motivering van gemeente
Op 16 maart 2021 is een aanvraag ingediend voor het kappen van een boom. Op het
aanvraagformulier is aangegeven dat de aanvraag is ingediend met als reden de
gezondheid van de boom.
Op 07-04-2021 is door de gemeente Bronckhorst een Boomveiligheidscontrole uitgevoerd.
Deze controle is uitgevoerd door een medewerker met het certificaat European Tree
Worker. Uit deze resultaten van de bomenschouw is gebleken dat
de houtopstand door de gezondheidstoestand geen risico vormt voor zijn omgeving
De aanvrager heeft de gezondheidstoestand van de boom niet laten beoordelen door een
derde onafhankelijke partij. Op basis van de bomenschouw van de gemeente is
vastgesteld dat de houtopstand, eventueel met het nemen van (veiligheids)maatregelen,
geen risico vormt. Tevens zijn er geen andere belangen aanwezig om medewerking te
verlenen aan de gevraagde vergunning.

De gevraagde houtopstand mag niet worden geveld na afloop van de bezwaartermijn. Als
een verzoek om voorlopige voorziening wordt ingediend mag de houtopstand pas worden
geveld op het moment dat op het verzoek om voorlopige voorziening is beslist.

 

Naschrift Bomenbelang

Wortels van bomen of struiken krijgen al gauw de schuld bij rioolproblemen. Zeker als er wortels in de rioolbuis zijn gegroeid. Toch zal een wortel zelden de rioleringspijp stuk maken als die in goede staat is. De functie van een wortel is om water op te nemen voor de groei. Daarbij kiest hij de gemakkelijkste weg. Als er een natte plek in de bodem zit, groeit-ie daarnaartoe. Zo’n vochtige plek kan ook veroorzaakt worden doordat het riool lekt. Zeker bij oude rioolbuizen kunnen scheurtjes ontstaan of verbindingen gaan lekken. De wortel gaat dan niet door de buis heen, maar groeit door de kieren naar binnen waar hij alle ruimte en vocht heeft om te groeien. Dan heeft de boom of struik het gedaan, terwijl het probleem wordt veroorzaakt door riolen in slechte staat. Wat ook voor de boom pleit is dat de meeste wortels niet dieper zitten dan vijftig centimeter, terwijl riolering en andere leidingen dieper moeten liggen. Alleen als een flinke boom omwaait zou een leiding of pijp meegetrokken kunnen worden.”

Teks van Jan Vleghert, hovenier in Drdrecht

kapvergunning verleend voor 2 leilindes aan de Molenweg in Drempt

Motivering gemeente
Op 20 maart 2021 is een aanvraag ingediend voor het kappen van 2 leilinden. Op het
aanvraagformulier is aangegeven dat de aanvraag is ingediend omdat de
gezondheidstoestand van de boom onvoldoende is.
Bij beide leilindes zijn van meerdere armen de boven zijde ingerot deze armen zijn
gevoelig voor takbreuk. Bij één van de leilindes (ander is al geknipt) zit een scheutlengte
van een 20 tot 30 cm wat voor leilindes van deze leeftijd en omvang weinig is. Onder
goede omstandigheden is een scheutlengte van 40 tot 60 cm normaal. Gezien de matige
gezondheid en conditie deze bomen verwijderen en nieuwe herplanten.

Op 07-04-2021 is door de gemeente Bronckhorst een Boomveiligheidscontrole uitgevoerd.
Deze controle is uitgevoerd door een medewerker met het certificaat European Tree
Worker. Bij de bomenschouw is beoordeeld dat de houtopstand door de
gezondheidstoestand een risico vormt voor zijn omgeving. De gezondheid van de
houtopstand vormt een risico doordat takbreuk mogelijk is door de slechte
gezondheidstoestand van de bomen. Door het nemen van (veiligheids)maatregelen zal de
gezondheidstoestand van de houtopstand niet verbeteren.
Op basis van de bomenschouw is vastgesteld dat de houtopstand een risico vormt. Er zijn
geen andere belangen aanwezig om de gevraagde vergunning te weigeren.
Voorschriften

Uit de aanvraag en de beoordeling van de locatie zijn er geen zwaarwegende argumenten
om geen herplant op te leggen. Aangezien er geen zwaarwegende argumenten zijn wordt
aan de vergunning een herplantplicht verbonden. (Wabo art. 2.22, lid 2 en Omgevings- en
Bouwverordening 2017, art. 5.4).

Naschrift Bomenbelang.

Hier moeten dus twee nieuwe leilindes geplant worden in plaats van 1 zoals de eigenaar vermeldde

Behandeling bezwaarschrift Christinalaan op 12 april.

Het reeds eerder door ons aangekondigde bezwaarschrift tegen de herinrichting van de Christinalaan wordt op 12 April 2021 om 14.15 uur behandeld in de raadzaal van het gemeentehuis. Er waren twee bezwaarschriften tegen de kap van bomen (waaronder dat van de vereniging) en er waren vier bezwaarschriften tegen het feit dat niet alle bomen gekapt worden. Lees hier het bezwaarschrift van de Vereniging Bomenbelang Bronckhorst.

Verlening vergunning kappen/snoeien van 4 bomen an de Dr.C.Lulofsweg in Vorden

29/03/2021

Motivering
Op 24 februari 2021 is een aanvraag ingediend voor het kappen van vier bomen.

Op het aanvraagformulier is aangegeven dat de aanvraag is ingediend omdat de
gezondheidstoestand van de boom onvoldoende is.
Door de Vereniging Bomenbelang Bronckhorst (Bomenbelang) is advies gegeven over de
aanvraag voor het kappen van vier bomen. Het advies van Bomenbelang is om de
vergunning te verlenen, Het verwijderen van de grote populier zal bijdragen tot verbetering
van de windvang van de nabij gelegen windmolen.
Ook bij nieuwbouw zal rekening gehouden moeten worden met de richtlijnen opgenomen
in de Handleiding Molenbiotoop.

Bijschrift Bomenbelang. Bovenstaand advies hoort niet in deze vergunning thuis.

Op 26-03-2021 is door de gemeente Bronckhorst een Boomveiligheidscontrole uitgevoerd.
Deze controle is uitgevoerd door een medewerker met het certificaat European Tree
Worker. Bij de bomenschouw is beoordeeld dat de houtopstand door de
gezondheidstoestand een risico vormt voor zijn omgeving.
1. Bij de esdoorn is in het verleden bij een gedeelte van de stam het cambium
afgestorven hierdoor licht nu het kernhout bloot met als gevolg dat het kernhout
wordt aangetast doordat het kernhout verdwijnt wordt de boom gevoelig voor
stambreuk.
2. De moeras eik is gezond maar neemt samen met 2 andere bomen de gehele tuin
in beslag door deze boom te verwijderen komt er meer ruimte vrij voor de twee
andere bomen.
3. De beide andere bomen worden gesnoeid om meer licht op de grond te krijgen .
De gezondheid van de houtopstand vormt een risico doordat het kernhout van de esdoorn
bloot ligt. Door het nemen van (veiligheids)maatregelen zal de gezondheidstoestand van
de houtopstand niet verbeteren.
Op basis van de bomenschouw is vastgesteld dat de esdoorn een risico vormt. Door het
vellen van de moeraseik krijgen de andere twee bomen meer groeiruimte. Wel is het van
belang dat de twee bomen die blijven staan gesnoeid worden. Er zijn geen andere
belangen aanwezig om de gevraagde vergunning te weigeren.
Voorschriften
Het groen en de grote variatie in het landschap in de gemeente Bronckhorst draagt bij aan
de identiteit van de gemeente. Om het groen en de grote variatie in het landschap in stand
te houden wordt ingezet op herplant, tenzij er zwaarwegende argumenten zijn dat dit niet
mogelijk of wenselijk is.
Uit de aanvraag en de beoordeling van de locatie zijn er zwaarwegende argumenten om
geen herplant op te leggen. Aangezien er een zwaarwegende argument is wordt aan de
vergunning geen herplantplicht verbonden. (Wabo art. 2.22, lid 2 en Omgevings- en
Bouwverordening 2017, art. 5.4).

 

Kapvergunning voor 1 eik aan de Sarinkkamp in Hengelo

23/03/2021

Motivering van de gemeente
Op 1 maart 2021 is een aanvraag ingediend voor het kappen van een eik. Op het
aanvraagformulier is aangegeven dat de aanvraag is ingediend omdat de
gezondheidstoestand van de boom onvoldoende is.
Door de Vereniging Bomenbelang Bronckhorst (Bomenbelang) is advies gegeven over de
aanvraag voor het kappen van een eik. Het advies van Bomenbelang is om de vergunning
te weigeren: De begroeiing met klimop is ecologisch zeer waardevol en is op geen enkele
wijze nadelig voor het behoud van de boom. De verhouding Hoogte – Diameter is ruim
voldoende als garantie voor de stabiliteit van de boom.
Er zijn geen aantastingen waargenomen. De boom is vitaal en geniet bescherming van
een aantal grotere bomen.

Lees meer over klimop in Bomennieuws, geschreven door Maarten Windemuller

Op 22-03-2021 is door de gemeente Bronckhorst een Boomveiligheidscontrole uitgevoerd.
Deze controle is uitgevoerd door een medewerker met het certificaat European Tree
Worker. Bij de bomenschouw is beoordeeld dat de houtopstand door de
gezondheidstoestand een risico vormt voor zijn omgeving.
De boom is overgroeid met hedera en is daardoor beperkt in de groei. Door het
overgroeien van de hedera heeft de boom geen volledige kroon gevormd en is scheef
gegroeid. Wanneer deze boom wordt verwijderd zal een achter liggende zomer eik meer
de ruimte krijgen om uit te kunnen groeien.
De gezondheid van de houtopstand vormt een risico doordat dat de boom zwakker is door
beperkte groei. Door het nemen van (veiligheids)maatregelen zal de gezondheidstoestand
van de houtopstand niet verbeteren.
Op basis van de bomenschouw is vastgesteld dat de houtopstand een risico vormt. In
tegenstelling tot het advies van de vereniging bomenbelang is de expert van de gemeente
tot de conclusie gekomen dat door het overgroeien van de Hedera er een groeibeperking
opgetreden is waardoor er een matige kroon is ontstaan, door het wegnemen van deze
boom krijgt de achterliggende inlandse eik meer groeimogelijkheden. Wij zullen daarom
het advies van de medewerker van de gemeente volgen. Er zijn geen andere belangen
aanwezig om de gevraagde vergunning te weigeren.
Voorschriften
Het groen en de grote variatie in het landschap in de gemeente Bronckhorst draagt bij aan
de identiteit van de gemeente. Om het groen en de grote variatie in het landschap in stand
te houden wordt ingezet op herplant, tenzij er zwaarwegende argumenten zijn dat dit niet
mogelijk of wenselijk is.
Uit de aanvraag en de beoordeling van de locatie zijn er geen zwaarwegende argumenten
om geen herplant op te leggen. Aangezien er geen zwaarwegende argumenten zijn wordt
aan de vergunning een herplantplicht verbonden. (Wabo art. 2.22, lid 2 en Omgevings- en
Bouwverordening 2017, art. 5.4).

Noodkap 6 beuken Schuttestraat in Vorden

Motivering
Op 16 maart 2021 is een aanvraag ingediend voor het kappen van 6 beuken (noodkap).
Op het aanvraagformulier is aangegeven dat de aanvraag is ingediend omdat de
gezondheidstoestand van de boom onvoldoende is.
Op 15-03-2021 is door de gemeente Bronckhorst een Boomveiligheidscontrole uitgevoerd.
Deze controle is uitgevoerd door een medewerker met het certificaat European Tree
Worker. Bij de bomenschouw is beoordeeld dat de houtopstand door de
gezondheidstoestand een risico vormt voor zijn omgeving. De gezondheid van de
houtopstand vormt een risico doordat de bomen dood zijn en kunnen omvallen. Vanddaar
dat er per direct een toestemming voor een noodkap verstrekt wordt. Door het nemen van
(veiligheids)maatregelen zal de gezondheidstoestand van de houtopstand niet verbeteren.
Pagina 2 van 4
Voorschriften
Het groen en de grote variatie in het landschap in de gemeente Bronckhorst draagt bij aan
de identiteit van de gemeente. Om het groen en de grote variatie in het landschap in stand
te houden wordt ingezet op herplant, tenzij er zwaarwegende argumenten zijn dat dit niet
mogelijk of wenselijk is.
Uit de aanvraag en de beoordeling van de locatie zijn er geen zwaarwegende argumenten
om geen herplant op te leggen. Aangezien er geen zwaarwegende argumenten zijn wordt
aan de vergunning een herplantplicht verbonden. (Wabo art. 2.22, lid 2 en Omgevings- en
Bouwverordening 2017, art. 5.4).

kapaanvraag voor iep aan Elshof 4 in Vorden

16-03-2021

Motivatie van de aanvraag

Goedenavond, Sinds oktober 20210 ben in bewoner van de
Elshof 4 in Vorden. Ik ervoer last van een verstopping en
heb een rioleringsbedrijf laten komen om deze te verhelpen.
Zij wisten mij te vertellen dat de wortels van de boom in
mijn tuin door de rioolbuis zijn gegroeid en hiermee de
verstopping veroorzaken. Graag zou ik deze boom dan ook
willen verwijderen.