Categorie archief: 4. Aanvraag geweigerd

Status: AanvragenVerleendBezwaar ingediend – Aanvraag geweigerd – Bezwaar gehonoreerd
.
Dorp: Achter-DremptBaakBronkhorstDremptHalleHengeloHoog-KeppelHummeloKeijenborgKranenburgLaag-KeppelOlburgenSteenderenToldijkVelswijkVierakkerVoor-DremptVordenWichmondZelhem

Gemeente weigert kap 4 eiken aan Zelhemseweg in Hummelo

Op 31 oktober ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor vier eiken en het opschonen van een singel op het adres Zelhemseweg 9 in Hummelo. Uit de aanvraag blijkt niet waarom deze ingediend is.

De aanvraag is openbaar gemaakt op 6 november.

Op 26 november besluit de gemeente geen kapvergunning te verlenen. De indiener van de kapaanvraag blijkt overlast te ondervinden van de eikenprocessierups en vindt bovendien dat de eiken zijn uitgegroeid. De bomen reiken tot twee meter over de erfgrens met de buurman.

Volgens de gemeente gaat het om bomen met een grote beeldbepalende waarde. Het belang hiervan weegt zwaarder dan dat de bomen dusdanig zijn uitgegroeid dat deze twee meter over de erfgrens bij de buurman op het land staan.
Bovendien zijn de eiken gezond en vitaal. De bomen staan op geruime afstand tot de woning. De bomen zullen wel moeten worden gesnoeid om eventuele overlast van laaghangende takken boven het eigen perceel en het weiland van de aangrenzende agrariër te voorkomen. Wanneer de bomen gesnoeid zijn, hebben ze nog een hoge toekomstverwachting.
De aanvraag voor de kap van de eiken in verband met overlast door de aanwezigheid van
de eikenprocessierups wordt geweigerd omdat deze te bestrijden is.

Dit besluit is openbaar gemaakt op 5 december.

Geen kapvergunning voor eik langs N314 in Baak

Op 18 oktober ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor een ongeveer 30 jaar oude eik langs de provinciale weg N314 (de Zutphen-Emmerikseweg 64a) in Baak.

De bewoners van het huis ondervinden al enkele jaren last van de eikenprocessierups. Afgelopen zomer zijn drie nesten verwijderd en recent waaiden er nog een paar uit.

De eik staat op twee meter van de stoep en vijf meter van het fietspad langs de N314.

Als tweede reden voor de kapaanvraag noemt de eigenaar “verdere verdroging en verschraling van de grond omdat de boom alle vocht weg neemt” en “verzuring van de grond door de bladeren”.  Tenslotte vinden de bewoners van het huis de eik te groot worden voor hun voortuin. Ze zijn ook bang dat bij storm de eik wel eens zou kunnen omwaaien.

Ze willen wel op vrijwel dezelfde plek een nieuwe boom planten, dus ook vlak voor het huis. Maar dan geen eik, het liefst een plantaan, tamme kastanje of treurwilg.

Deze kapaanvraag is openbaar gemaakt op 24 oktober.

Op 19 november besluit de gemeente de kapvergunning te weigeren, omdat de eik een beeldbepalende waarde heeft. Bovendien blijkt de boom gezond en vitaal te zijn met nog een lange levensverwachting. Aan de zijde van het voetpad zit een plakoksel in de eik, maar deze is met een professionele snoeiactie te verwijderen. Eventuele kap in verband met overlast door de aanwezigheid van de eikenprocessierups wordt geweigerd, omdat deze te bestrijden is.

Dit besluit is openbaar gemaakt op 28 november.

Geen kapvergunning voor 2 bomen aan Brinkweg in Zelhem

Op 22 oktober ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor twee bomen voor het huis Brinkweg 38 in Zelhem. Waarom de aanvraag ingediend is en om wat voor soort  bomen het gaat, wordt uit de gegevens niet duidelijk. Wel wil de eigenaar graag twee nieuwe bomen planten.

De kapaanvraag is openbaar gemaakt op 26 oktober.

Op 15 november meldt dat hiervoor geen kapvergunning afgegeven wordt. De motivatie ontbreekt echter, evenals het gehele weigeringsbesluit.

Kapvergunning voor één eik aan Zutphenseweg in Vorden

Op 8 augustus ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor twee eiken in de tuin van het pand Zutphenseweg 40 in Vorden. Volgens de eigenaar verkeren ze in slechte staat en veroorzaken eikenprocessierupsen overlast.

Hij heeft nog geen concrete plannen voor herplant.

De kapaanvraag is openbaar gemaakt op 15 augustus.

Op 16 september besluit de gemeente een kapvergunning voor één eik te verlenen (de boom aan de rechterkant gezien vanaf De Boonk) en die voor de andere eik (links) te weigeren. Volgens de gemeente is de aanwezigheid van de eikenprocessierups geen reden tot het verlenen van een kapvergunning, omdat deze overlast te bestrijden valt.

Beide eiken zijn beeldbepalend. Uit een controle van de rechterboom blijkt dat aan één zijde van de boom rot in de stamvoet en een deel van de stam is ontstaan. Dit rottingsproces zal doorgaan, waardoor de boom in de nabije toekomst gevaar op zal gaan leveren. De kans op windworp of stambreuk bestaat. Door het nemen van (veiligheids)maatregelen zal de
gezondheidstoestand van deze eik niet verbeteren. Het beste is deze boom te kappen
en te vervangen door een nieuwe duurzame en toekomstbestendige loofboom.

De andere eik is gezond en vitaal. Wel is de boom in het verleden flink opgekroond, waardoor veel waterlot op de stam is ontstaan. Dit heeft geen nadelige gevolgen voor de boom en het is door middel van snoei te verwijderen. De kroon van de boom is voor een deel naar het licht gegroeid, omdat de andere eik er achter staat. Doordat de kroon al fors is gesnoeid, bestaat  geen gevaar voor eventuele windworp. Deze boom is goed onderhouden. Door het hoog opkronen bestaat nagenoeg geen gevaar dat de schuur die deels onder de kroon staat, schade kan oplopen door deze boom.

Voor de te kappen eik moet de eigenaar binnen een jaar ter compensatie een nieuwe loofboom planten.

Dit besluit is openbaar gemaakt op 21 september.

Kapvergunning voor één grove den aan Stephanotisweg in Zelhem

Op 24 juli ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor twee grove dennen op het voorerf van het pand Stephanotisweg 2 in Zelhem. Eén boom is dood, de andere verkeert volgens de eigenaar in slechte staat. Hij wil  ter compensatie twee nieuwe bomen planten: een moerascipres (Taxodium distichem) en een trompetboom (Catalpa bignoniodes aurea).

De kapaanvraag is openbaar gemaakt op 2 augustus.

Op 6 augustus besluit de gemeente voor de dode grove den een kapvergunning af te geven maar een kapvergunning voor de andere grove den te weigeren. Deze boom verkeert namelijk nog in een redelijke conditie. Enkele dode takken kunnen verwijderd worden.

Ter plekke blijkt de eigenaar reeds een moerascipres en een trompetboom geplant te hebben.

Dit besluit is openbaar gemaakt op 10 augustus.

 

Geen kapvergunning voor eik aan Dorpsstraat in Steenderen

Op 5 juli ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor een eik in de achtertuin van het pand Dorpsstraat 3 in Steenderen. De eigenaar denkt dat de eikenprocessierups in de boom zit. Maar vanwege de enorme hoogte van de eik kan men geen
foto’s maken van de top van de boom.

De eigenaar wil op dezelfde plek een nieuwe boom planten (geen eik).

De kapaanvraag is openbaar gemaakt op 11 juli.

Op 30 juli besluit de gemeente een kapvergunning voor deze eik te weigeren. Het betreft een boom met veel beeldbepalende waarde. Bovendien gaat het om een gezonde en vitale eik is zonder zichtbare gebreken en/of schimmelaantastingen.

De overlast van de eikenprocessierups kan bestreden worden, aldus de gemeente.

Dit besluit is openbaar gemaakt op 6 augustus.

Geen kapvergunning voor eik aan Kerkstraat in Drempt

Op 20 juni ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor een eik op het adres Kerkstraat 13 in Drempt. Waarom de aanvraag ingediend is, blijft onduidelijk. Wel geeft de eigenaar aan enkele nieuwe bomen te willen planten, bij voorkeur lindes.

De kapaanvraag is openbaar gemaakt op 27 juni.

Op 22 juli besluit de gemeente de kapvergunning te weigeren. De eik vormt geen risico voor zijn omgeving. De aanvrager heeft de gezondheidstoestand van de boom niet laten beoordelen door een derde onafhankelijke partij. Andere belangen om een kapvergunning te verlenen spelen niet.

Dit besluit is openbaar gemaakt op 6 augustus.

Kapaanvraag voor esdoorn aan Gazoorweg in Vorden geweigerd

Op 5 juni ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor een esdoorn op het adres Gazoorweg 2 in Vorden. De paarden van de eigenaar ondervinden last van de esdoorn. Die bevat giftige stoffen.

Van de ongeveer 100 soorten esdoorns in Nederland zijn de gewone esdoorn, de Noorse esdoorn en de veldesdoorn de meest voorkomende. Van deze drie kan de eerste inderdaad de giftige stof hypoglycine bevatten. Deze is voor paarden gevaarlijk.

De eigenaar wil een nieuwe boom planten die deze stof niet bevat.

De kapaanvraag is openbaar gemaakt op 8 juni.

Op 25 juli besluit de gemeente de kapvergunning te weigeren. De gemeente vroeg advies bij
de universiteit van Wageningen. Deze concludeert dat het niet noodzakelijk is om de aangevraagde esdoorn te vellen. De faculteit Diergeneeskunde onderzochten de sterfte van paarden ten gevolge van atypische myopathie. Deze ernstige spieraandoening kan optreden na het eten van esdoornbladeren, -zaden en/of -spruiten waarin de giftige stof hypoglycine A zit.
In 278 monsters van de drie meest voorkomende esdoornsoorten in Nederland hebben zij
onderzocht in welke soorten het gif wel of niet voorkwam. In alle zaden, bladeren en
spruiten is de concentratie hypoglycine A gemeten. Bij de gewone esdoorn werd
het gif aangetroffen. Bij de veldesdoorn en de Noorse esdoorn was dat niet het geval, die
kunnen in principe zonder bezwaar rondom een weide of paddock staan.

Voor eigenaren van paarden met esdoorns rond het weiland is het dus belangrijk om
te weten met welke esdoornsoort ze te maken hebben. Daarbij betekent de aanwezigheid van hypoglycine A in de gewone esdoorn nog niet dat deze esdoornsoort per definitie onveilig is. Er zijn namelijk vele duizenden weides met gewone esdoorns eromheen waar de paarden niet ziek worden. Ook de hoogte van de concentratie hypoglycine A bleek niet veel te zeggen over het ziek worden van paarden. Er spelen dus mogelijk nog meer factoren een rol bij het ontstaan van de aandoening.

In West-Europa sterven jaarlijks vele honderden paarden aan atypische myopathie. Vroeger stierven vrijwel alle paarden aan deze aandoening. Tegenwoordig wordt de aandoening eerder onderkend en sneller behandeld. Toch is het percentage dieren dat er aan sterft nog steeds 70%. Voorkomen van de ziekte is dus van zeer groot belang. De onderzoekers adviseren om
paarden, die volledig weidegang krijgen in een wei waar gewone esdoorns omheen staan, in het najaar altijd ruim voldoende goede kwaliteit ruwvoer bij te voeren (op een droge plek neerleggen) en een schuilmogelijkheid te bieden. Verder kan men de weide blad- en zadenvrij maken door bijvoorbeeld de wei te verkleinen met schrikdraad om zo de afstand tot de bomen groter te maken. Zo nodig kan men, bijvoorbeeld met een bladblazer, bladeren en zaden verwijderen. Bij een storm is het ook verstandig de paarden binnen te houden of binnen te zetten tot de afgewaaide takken, bladeren en de zaden zijn verwijderd. Met het oog op het welzijn van de paarden is het natuurlijk beter om tijd en energie stoppen in het bladvrij
houden van de wei in plaats van de paarden langdurig op stal te houden.

Het besluit van de gemeente is op 3 augustus openbaar gemaakt.

Kapvergunning voor slechts één dode es aan Timpweg in Steenderen

Op 20 juni ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor vier essen op het adres Timpweg 4 in Steenderen. Op dit perceel wil de eigenaar een nieuwe woning bouwen. Daarvoor moest afgelopen maart al een gezonde en vitale notenboom verdwijnen. Volgens de eigenaar moeten ook de vier essen, waarvan er één overigens inmiddels afgestorven is, vanwege ophoging van het perceel gekapt worden. Hij wil wel nieuwe bomen terugplanten en de oorspronkelijke laanbeplanting terugbrengen. De vorige kapvergunning omvatte de herplant van een eik of een beuk.

Deze kapaanvraag is openbaar gemaakt op 27 juni.

Op 18 juli besluit de gemeente slechts voor één (dode) es een kapvergunning te verlenen en voor de drie andere essen geen kapvergunning af te geven. De eerste, tweede en vierde boom in de rij gerekend vanaf de linkerkant vanaf de Timpweg hebben volgens de gemeente veel beeldbepalende waarde. Ze zijn allen tevens op vitaliteit beoordeeld en blijken gezond en vitaal te zijn. Ook hebben ze geen last van de essentaksterfte.  De bomen bevatten wel dood hout en de takken hangen laag, maar dat is met een snoeibeurt door een vakbekwaam iemand te verhelpen. Als dat is gebeurd, kunnen de essen nog een lange tijd mee.

Dat de wens is de grond op te hogen in verband met de bouw van een woning. De gemeente heeft echter (tot op heden) geen bouwvergunning verleend voor deze locatie. Het ophogen van de grond rondom de bomen zou een doodsteek zijn voor de essen en mag dan ook niet plaatsvinden.

Voor de dode es, waarvoor de eigenaar een kapvergunning krijgt, moet de eigenaar een nieuwe es planten.

Dit besluit is openbaar gemaakt op 25 juli.

Geen kapvergunning voor eik aan Salviaweg in Zelhem

Op 4 juni ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor een eik in de achtertuin van het pand Salviaweg 12 in Zelhem. De bewoners ondervinden al vijf jaar last van de eikenprocessierups in deze eik. Ze zijn de kosten beu en willen in de zomer graag genieten van de tuin en de bomen. Ze willen daarom graag een nieuwe boom (een sierkers) planten, mede voor de schaduw.

De kapaanvraag is openbaar gemaakt op 8 juni.

Op 15 juli besluit de gemeente een kapvergunning te weigeren. De overlast door de eikenprocessierups is namelijk te bestrijden. Bovendien is de eik beeldbepalend in de straat en heeft de boom grote waarde op gebied van dorpsschoon.
De boom is tevens op vitaliteit beoordeeld. Hieruit bleek dat het een gezonde en vitale eik is die nog een lange toekomstverwachting heeft.

Het besluit is openbaar gemaakt op 20 juli.