Categorie archief: 4. Aanvraag geweigerd

Status: AanvragenVerleendBezwaar ingediend – Aanvraag geweigerd – Bezwaar gehonoreerd
.
Dorp: Achter-DremptBaakBronkhorstDremptHalleHengeloHoog-KeppelHummeloKeijenborgKranenburgLaag-KeppelOlburgenSteenderenToldijkVelswijkVierakkerVoor-DremptVordenWichmondZelhem

Kapvergunning voor één grove den aan Stephanotisweg in Zelhem

Op 24 juli ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor twee grove dennen op het voorerf van het pand Stephanotisweg 2 in Zelhem. Eén boom is dood, de andere verkeert volgens de eigenaar in slechte staat. Hij wil  ter compensatie twee nieuwe bomen planten: een moerascipres (Taxodium distichem) en een trompetboom (Catalpa bignoniodes aurea).

De kapaanvraag is openbaar gemaakt op 2 augustus.

Op 6 augustus besluit de gemeente voor de dode grove den een kapvergunning af te geven maar een kapvergunning voor de andere grove den te weigeren. Deze boom verkeert namelijk nog in een redelijke conditie. Enkele dode takken kunnen verwijderd worden.

Ter plekke blijkt de eigenaar reeds een moerascipres en een trompetboom geplant te hebben.

Dit besluit is openbaar gemaakt op 10 augustus.

 

Geen kapvergunning voor eik aan Dorpsstraat in Steenderen

Op 5 juli ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor een eik in de achtertuin van het pand Dorpsstraat 3 in Steenderen. De eigenaar denkt dat de eikenprocessierups in de boom zit. Maar vanwege de enorme hoogte van de eik kan men geen
foto’s maken van de top van de boom.

De eigenaar wil op dezelfde plek een nieuwe boom planten (geen eik).

De kapaanvraag is openbaar gemaakt op 11 juli.

Op 30 juli besluit de gemeente een kapvergunning voor deze eik te weigeren. Het betreft een boom met veel beeldbepalende waarde. Bovendien gaat het om een gezonde en vitale eik is zonder zichtbare gebreken en/of schimmelaantastingen.

De overlast van de eikenprocessierups kan bestreden worden, aldus de gemeente.

Dit besluit is openbaar gemaakt op 6 augustus.

Geen kapvergunning voor eik aan Kerkstraat in Drempt

Op 20 juni ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor een eik op het adres Kerkstraat 13 in Drempt. Waarom de aanvraag ingediend is, blijft onduidelijk. Wel geeft de eigenaar aan enkele nieuwe bomen te willen planten, bij voorkeur lindes.

De kapaanvraag is openbaar gemaakt op 27 juni.

Op 22 juli besluit de gemeente de kapvergunning te weigeren. De eik vormt geen risico voor zijn omgeving. De aanvrager heeft de gezondheidstoestand van de boom niet laten beoordelen door een derde onafhankelijke partij. Andere belangen om een kapvergunning te verlenen spelen niet.

Dit besluit is openbaar gemaakt op 6 augustus.

Kapaanvraag voor esdoorn aan Gazoorweg in Vorden geweigerd

Op 5 juni ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor een esdoorn op het adres Gazoorweg 2 in Vorden. De paarden van de eigenaar ondervinden last van de esdoorn. Die bevat giftige stoffen.

Van de ongeveer 100 soorten esdoorns in Nederland zijn de gewone esdoorn, de Noorse esdoorn en de veldesdoorn de meest voorkomende. Van deze drie kan de eerste inderdaad de giftige stof hypoglycine bevatten. Deze is voor paarden gevaarlijk.

De eigenaar wil een nieuwe boom planten die deze stof niet bevat.

De kapaanvraag is openbaar gemaakt op 8 juni.

Op 25 juli besluit de gemeente de kapvergunning te weigeren. De gemeente vroeg advies bij
de universiteit van Wageningen. Deze concludeert dat het niet noodzakelijk is om de aangevraagde esdoorn te vellen. De faculteit Diergeneeskunde onderzochten de sterfte van paarden ten gevolge van atypische myopathie. Deze ernstige spieraandoening kan optreden na het eten van esdoornbladeren, -zaden en/of -spruiten waarin de giftige stof hypoglycine A zit.
In 278 monsters van de drie meest voorkomende esdoornsoorten in Nederland hebben zij
onderzocht in welke soorten het gif wel of niet voorkwam. In alle zaden, bladeren en
spruiten is de concentratie hypoglycine A gemeten. Bij de gewone esdoorn werd
het gif aangetroffen. Bij de veldesdoorn en de Noorse esdoorn was dat niet het geval, die
kunnen in principe zonder bezwaar rondom een weide of paddock staan.

Voor eigenaren van paarden met esdoorns rond het weiland is het dus belangrijk om
te weten met welke esdoornsoort ze te maken hebben. Daarbij betekent de aanwezigheid van hypoglycine A in de gewone esdoorn nog niet dat deze esdoornsoort per definitie onveilig is. Er zijn namelijk vele duizenden weides met gewone esdoorns eromheen waar de paarden niet ziek worden. Ook de hoogte van de concentratie hypoglycine A bleek niet veel te zeggen over het ziek worden van paarden. Er spelen dus mogelijk nog meer factoren een rol bij het ontstaan van de aandoening.

In West-Europa sterven jaarlijks vele honderden paarden aan atypische myopathie. Vroeger stierven vrijwel alle paarden aan deze aandoening. Tegenwoordig wordt de aandoening eerder onderkend en sneller behandeld. Toch is het percentage dieren dat er aan sterft nog steeds 70%. Voorkomen van de ziekte is dus van zeer groot belang. De onderzoekers adviseren om
paarden, die volledig weidegang krijgen in een wei waar gewone esdoorns omheen staan, in het najaar altijd ruim voldoende goede kwaliteit ruwvoer bij te voeren (op een droge plek neerleggen) en een schuilmogelijkheid te bieden. Verder kan men de weide blad- en zadenvrij maken door bijvoorbeeld de wei te verkleinen met schrikdraad om zo de afstand tot de bomen groter te maken. Zo nodig kan men, bijvoorbeeld met een bladblazer, bladeren en zaden verwijderen. Bij een storm is het ook verstandig de paarden binnen te houden of binnen te zetten tot de afgewaaide takken, bladeren en de zaden zijn verwijderd. Met het oog op het welzijn van de paarden is het natuurlijk beter om tijd en energie stoppen in het bladvrij
houden van de wei in plaats van de paarden langdurig op stal te houden.

Het besluit van de gemeente is op 3 augustus openbaar gemaakt.

Kapvergunning voor slechts één dode es aan Timpweg in Steenderen

Op 20 juni ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor vier essen op het adres Timpweg 4 in Steenderen. Op dit perceel wil de eigenaar een nieuwe woning bouwen. Daarvoor moest afgelopen maart al een gezonde en vitale notenboom verdwijnen. Volgens de eigenaar moeten ook de vier essen, waarvan er één overigens inmiddels afgestorven is, vanwege ophoging van het perceel gekapt worden. Hij wil wel nieuwe bomen terugplanten en de oorspronkelijke laanbeplanting terugbrengen. De vorige kapvergunning omvatte de herplant van een eik of een beuk.

Deze kapaanvraag is openbaar gemaakt op 27 juni.

Op 18 juli besluit de gemeente slechts voor één (dode) es een kapvergunning te verlenen en voor de drie andere essen geen kapvergunning af te geven. De eerste, tweede en vierde boom in de rij gerekend vanaf de linkerkant vanaf de Timpweg hebben volgens de gemeente veel beeldbepalende waarde. Ze zijn allen tevens op vitaliteit beoordeeld en blijken gezond en vitaal te zijn. Ook hebben ze geen last van de essentaksterfte.  De bomen bevatten wel dood hout en de takken hangen laag, maar dat is met een snoeibeurt door een vakbekwaam iemand te verhelpen. Als dat is gebeurd, kunnen de essen nog een lange tijd mee.

Dat de wens is de grond op te hogen in verband met de bouw van een woning. De gemeente heeft echter (tot op heden) geen bouwvergunning verleend voor deze locatie. Het ophogen van de grond rondom de bomen zou een doodsteek zijn voor de essen en mag dan ook niet plaatsvinden.

Voor de dode es, waarvoor de eigenaar een kapvergunning krijgt, moet de eigenaar een nieuwe es planten.

Dit besluit is openbaar gemaakt op 25 juli.

Geen kapvergunning voor eik aan Salviaweg in Zelhem

Op 4 juni ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor een eik in de achtertuin van het pand Salviaweg 12 in Zelhem. De bewoners ondervinden al vijf jaar last van de eikenprocessierups in deze eik. Ze zijn de kosten beu en willen in de zomer graag genieten van de tuin en de bomen. Ze willen daarom graag een nieuwe boom (een sierkers) planten, mede voor de schaduw.

De kapaanvraag is openbaar gemaakt op 8 juni.

Op 15 juli besluit de gemeente een kapvergunning te weigeren. De overlast door de eikenprocessierups is namelijk te bestrijden. Bovendien is de eik beeldbepalend in de straat en heeft de boom grote waarde op gebied van dorpsschoon.
De boom is tevens op vitaliteit beoordeeld. Hieruit bleek dat het een gezonde en vitale eik is die nog een lange toekomstverwachting heeft.

Het besluit is openbaar gemaakt op 20 juli.

 

Geen kapvergunning voor eik aan Stikkenweg in Zelhem

Op 19 juni ontving de gemeente een aanvraag voor een eik op het adres Stikkenweg 10 in Zelhem. De bewoners van het huis en hun hond ondervinden veel last van de eikenprocessierups die in deze eik voorkomt.

Herplant van een andere boom heeft de voorkeur.

Deze kapaanvraag is openbaar gemaakt op 25 juni.

Op 15 juli besluit de gemeente een kapvergunning te weigeren. De eik heeft een beeldbepalende waarde. De boom is bovendien gezond en vitaal. De overlast van de
eikenprocessierups kan bestreden worden.

Dit besluit is openbaar gemaakt op 20 juli.

Twee beuken bij kerk in Kranenburg verdwijnen, derde geweigerd

Op 11 januari ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor drie beuken bij de kerk in Kranenburg (Ruurloseweg 101). Uit de aanvraag blijkt niet waarom deze is ingediend.

De kapaanvraag is openbaar gemaakt op 17 januari.

Op 6 maart besluit de gemeente een kapvergunning te verlenen voor één beuk en de kapvergunning voor de tweede beuk te weigeren. Een derde beuk blijkt kapvergunningvrij te zijn, omdat de stamomtrek op 1.30 meter hoogte minder dan 95 cm bedraagt.

Het gaat om de eerste twee bomen aan de westzijde van de rij beuken langs de provinciale weg én de vijfde boom in die rij. Bij de kerk staan in totaal tien beuken en twee lindes. De eerste drie in de rij en de allerlaatste vlakbij de pastorie zijn de oudste (ongeveer 120 tot 150 jaar oud).

Deze beuk is aangetast door zwammen en mag van de gemeente gekapt worden als er maar een nieuwe al wat forsere beuk teruggeplant wordt (foto: Joost Bakker).

De bomen hebben volgens de gemeente een markante en beeldbepalende waarde, zeker in relatie tot de achtergelegen monumentale kerk. Handhaving van de bomenrij is daarom van belang. In verband met de slechte staat van de eerste boom (zwamaantasting in het wortelgestel, doorlopend tot in de stamvoet en een zwakke kroon) stemt de gemeente in met de kap onder voorwaarde dat er een nieuwe beuk met een minimale stamdiameter van 20 tot 35 cm wordt teruggeplant. Over de kap van de tweede boom wordt negatief geadviseerd. Deze beuk verkeert namelijk nog in een goede gezondheid.

De herplant dient overeenkomstig het bestaande stramien te worden uitgevoerd.

De gemeente stemt ook in met de kap van de eerste beuk vanwege de plek langs de redelijk drukke provinciale weg.

Het besluit is openbaar gemaakt op 12 maart.

Beuk aan Hackforterweg in Wichmond wordt deels gekapt

Op 6 november ontving de gemeente een aanvraag om een 30-jarige groene beuk op het adres Hackforterweg 25 in Wichmond (huis ’t Eilder) te mogen kandelaberen (fors snoeien waarbij alle zijtakken verwijderd worden en alleen de stam blijft staan). Volgens de eigenaar is dit noodzakelijk omdat de beuk de kroon van de ernaast staande 250-jarige rode beuk (staat in het Landelijk Register van Monumentale Bomen nr. 1680640) bedreigt.

De groene beuk is een nakomeling van de bruine beuk, maar is minder vitaal, heeft een gespleten stam en staat niet op een zichtplek.

Men wil de stam van de groene beuk op circa vier meter hoogte afzagen en het resterende deel laten staan, omdat die voor insecten en schimmels weer interessant is.

De eigenaar van het perceel gaat  (fruit)bomen, inheemse struiken en vaste planten planten, bloemen- en kruidenweides inzaaien en onder de monumentale bruine beuk stinzenplanten poten, zodat het bosmilieu zich verder kan ontwikkelen. Ook gaat hij zo veel mogelijk verharding van het erf weghalen en op sommige plekken de bodem verbeteren. Twee jaar geleden is al veel aan bodemverbetering gedaan onder de bruine beuk.

De aanvraag is openbaar gemaakt op 10 november.

Op 27 november besluit de gemeente geen vergunning af te geven om de beuk te laten kandelaberen maar wel een vergunning om de boom op 4 meter hoogte te kappen. Dan kan de beuk inderdaad dienen als rustplaats voor vogels en andere levende organismen.

De gemeente Bronckhorst heeft gezien de praktische problemen onlangs besloten om bomen niet meer te kandelaberen. Daarvoor heeft ze drie redenen: de hoge kosten bij tweejaarlijks onderhoud, voor een hoogwerker en gekwalificeerd personeel, de grotere kans op uitscheuren van de nieuwe takken en de geringe verlenging van de levensduur. Omdat je met kandelaberen grote wonden creëert, is de kans groot dat zwammen de wonden infecteren met kans op stamrot als gevolg. Bij knotbomen gaat het knotten vaak goed omdat het hier geen grote wonden betreft. Bij het kandelaberen van andere bomen tast men met deze vorm van snoei de habitat van de boom aan.

Bestaande gekandelaberde bomen worden geleidelijk en meelopend in projecten gekapt en vervangen door bomen die wel binnen het streefbeeld passen.

De boom in kwestie heeft meerdere plakoksel in de kroon; er zijn al enkele toppen afgebroken of uitgescheurd. De beuk staat naast een 250 jaar oude rode beuk. De kroon van de te kappen beuk begint in de kroon van de rode beuk te groeien. De monumentale beuk zal erdoor opknappen.

Dit besluit is op 8 december openbaar gemaakt.

Opnieuw kap van (linde)bomen op terrein De Zonnekamp in Zelhem

Op 26 september ontving de gemeente een aanvraag van woningbouwvereniging Markenheem  voor het kandelaberen van twee lindebomen op het terrein van woonzorgcentrum de Zonnekamp in Zelhem. Daar vindt momenteel nieuwbouw plaats. De bewoners van één van de appartementen heeft geklaagd over de lindebomen voor zijn woning.

Vereniging Bomenbelang is enkele maanden geleden uitgenodigd om te komen kijken. De lindebomen staan op een behoorlijke afstand van de nieuwe appartementen. Uiteindelijk is gekozen voor een compromis: het kandelaberen (het weghalen van alle zijtakken) van twee lindebomen. De bomen zelf blijven dus wel staan.

Wel zal nu geregeld gesnoeid moeten gaan worden. Gekandelaberde bomen groeien namelijk sneller dan niet fors gesnoeide bomen.

De vraag om te kandelaberen is openbaar gemaakt op 29 september.

Op 19 november besluit de gemeente niet in te gaan op de vraag om de lindebomen fors te snoeien. De gemeente geeft nu een kapvergunning af! Op 6 november is contact opgenomen met de woningbouwvereniging over het kandelaberen van de bomen aan de Magnoliaweg. Die heeft aangegeven geen problemen te hebben met de kap van de bomen. Ook met Vereniging Bomenbelang is contact geweest maar zuiver met de mededeling dat de bomen nu gekapt gaan worden.

Volgens de gemeente zijn beide bomen in het recente verleden slecht gesnoeid. De lindebomen hebben veel ‘zuigers’ die in de toekomst voor problemen kunnen zorgen. Snoeien naar de huidige maatstaven heeft geen zin omdat hierdoor de vorm van de boom zwaar aangetast gaat worden. De lindebomen zullen bij kandelaberen een verhoogd risico lopen op schimmelaantasting en andere parisitaire schades, aldus de gemeente.

Niet meer kandelaberen

De gemeente Bronckhorst heeft gezien de praktische problemen besloten om bomen niet langer te kandelaberen. Daarvoor noemt ze drie redenen: de hoge kosten bij tweejaarlijks onderhoud, de grotere kans op uitscheuren van nieuwe takken én de geringe verlenging van de levensduur. Omdat met het fors snoeien van bomen grote wonden kunnen ontstaan, is de kans groot dat zwammen de wonden infecteren met als gevolg een verhoogde kans op stamrot.

Bij knotbomen (ook knotlindes) gaat het vaak goed omdat het hier geen grote wonden betreft.

De gemeente koppelt aan de kapvergunning wel de voorwaarde dat op het terrein van De Zonnekamp een nieuwe lindeboom wordt geplant met een minimale stamomtrek van 18-21 cm op één meter hoogte van het maaiveld. Geadviseerd wordt verder om bij de aanplant van deze al wat zwaardere boom tegelijktijd een groeiplaatsverbetering toe te passen.

Dit nieuwe besluit is openbaar gemaakt op 23 november.