Categoriearchief: 4. Aanvraag geweigerd

Status: AanvragenVerleendBezwaar ingediend – Aanvraag geweigerd – Bezwaar gehonoreerd
.
Dorp: Achter-DremptBaakBronkhorstDremptHalleHengeloHoog-KeppelHummeloKeijenborgKranenburgLaag-KeppelOlburgenSteenderenToldijkVelswijkVierakkerVoor-DremptVordenWichmondZelhem

Gemeente weigert kap eik aan de Zelhemseweg in Hengelo

Op 21 juli ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor een eik op het adres Zelhemseweg 31 in Hengelo.

De eigenaresse wil het erf waarop de eik staat, gaan herinrichten. De inrit wordt verplaatst. Verder geeft de bewoonster aan dat ze last ondervindt van de eikenprocessierups.

Aan de noordoost- en zuidkant van het perceel wil ze eventueel zes loofbomen planten ter compensatie.

De kapaanvraag is openbaar gemaakt op 31 juli.

Op 9 september besluit de gemeente deze kapaanvraag te weigeren. De boom is namelijk in prima conditie en vertoont geen zichtbare gebreken. De eik staat op ongeveer acht meter van de woning.

De aanwezigheid van de eikenprocessierups vormt voor de gemeente geen reden om de
(gezonde) boom te kappen.

Dit besluit is openbaar gemaakt op 16 september.

Geen kapvergunning voor eik aan Nachtegaalplein in Laag-Keppel

Op 3 augustus ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor een eik op het adres Nachtegaalplein 1 in Laag-Keppel. De eik komt volgens de bewoners te dicht bij het huis en raakt bijna een andere eik. De takken groeien over een plat dak heen, wat volgens hen veel overlast veroorzaakt. Dode takken zouden het dak beschadigen.

Uit de aanvraag blijkt niet of de eik nog gezond en vitaal is en ook niet of en waar herplant plaatsvindt ter compensatie.

De kapaanvraag is openbaar gemaakt op 6 augustus.

Ter plekke blijkt dat beide eiken gezond is. De bomen staan 2,5 meter van elkaar. Ze zijn in het verleden hoog opgekroond. De kronen zelf zijn niet zwaar en bevatten geen zwaar dood hout. Ook ontbreken schimmels die houtrot kunnen veroorzaken. De groeiomstandigheden van de eiken zijn redelijk tot goed, wat ook voor de conditie van beide bomen geldt.

Dit houdt in dat binnen nu en zo’n 15 jaar bij gelijkblijvende omstandigheden geen problemen met deze eiken te verwachten zijn.

Op 31 augustus beslist de gemeente de kapvergunning te weigeren. De gemeente volgt het advies op van Vereniging Bomenbelang.

Dit besluit is openbaar gemaakt op 4 september.

Geen kapvergunning voor beuk en notenboom aan Zutphenseweg in Vorden

Op 26 mei ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor een beuk en een notenboom op het adres Zutphenseweg 57 in Vorden. Zowel de beuk als de notenboom staan binnen de rooilijn t.o.v. buren en zouden overlast veroorzaken bij hen.

Waaruit die overlast bestaat, wordt niet duidelijk uit de aanvraag, waarin ook niet aangegeven is waaruit de herplant bestaat.

De kapaanvraag is openbaar gemaakt op 30 mei.

Op 22 juni besluit de gemeente GEEN kapvergunning te verlenen, omdat deze houtopstand is aangewezen als basisbomen. Ze vormen een belangrijk deel van de groene beleving en de natuurwaarde van de omgeving. Beide bomen zijn bovendien gezond en vitaal en hebben nog een lange toekomstverwachting. Wel is wat onderhoud nodig aan de bomen qua opkronen. Zowel de beuk als de notenboom moeten door een vakman gesnoeid worden, zodat habitat en vorm van beide bomen behouden blijven en overlast tot een minimum beperkt zal gaan worden.

Dit besluit is openbaar gemaakt op 25 juni.

Eik aan Enzerinckweg in Vorden moet blijven staan

Op 5 maart ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor een eik aan de Enzerinckweg 12 in Vorden. De eigenaar die ter plekke een chalet bezit, zegt al drie jaar last te hebben van de eikenprocessierups.

De gemeente verleent geen kapvergunningen vanwege overlast door bijvoorbeeld de eikenprocessierups, omdat hiertegen wat te doen valt.

Over compensatie rept de indiener van de kapaanvraag niet.

De kapaanvraag is openbaar gemaakt op 10 maart.

Op 25 maart besluit de gemeente geen kapvergunning voor de eik af te geven. De boom vormt volgens de gemeente geen risico voor zijn omgeving. De zomereik is gezond, vitaal en heeft geen gebreken die de levensduur kunnen verkorten. Onder aan de stamvoet zit een kleine oude beschadiging die het kernhout bloot legt. De boom herstelt echter weer; de beschadiging is aan het overgroeien en zal op den duur verdwijnen, waardoor de stam weer beschermd is. De aanwezigheid van de eikenprocessierups is te bestrijden en daarom geen reden tot het kappen van de boom.

De zomereik heeft sowieso een meer dan gemiddelde waarde, aldus de gemeente, waardoor kap niet aan de orde is.

Dit besluit is gepubliceerd op 1 april.

 

Geen kapvergunning voor eik aan Varsselseweg in Hengelo

Op 5 november ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor een eik op het adres Varsselseweg 37 in Hengelo. De reden wordt in de uiterst summier ingevulde aanvraag niet genoemd.

De kapaanvraag is openbaar gemaakt op 9 november.

Op 16 december besluit de gemeente geen kapvergunning af te geven. De eik heeft namelijk veel landschappelijke waarde en de boom is bovendien beeldbepalend.
Verder blijkt de eik gezond en vitaal. De boom heeft nog een lange toekomstverwachting.

Dit besluit is openbaar gemaakt op 20 december.

Gemeente weigert kap 4 eiken aan Zelhemseweg in Hummelo

Op 31 oktober ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor vier eiken en het opschonen van een singel op het adres Zelhemseweg 9 in Hummelo. Uit de aanvraag blijkt niet waarom deze ingediend is.

De aanvraag is openbaar gemaakt op 6 november.

Op 26 november besluit de gemeente geen kapvergunning te verlenen. De indiener van de kapaanvraag blijkt overlast te ondervinden van de eikenprocessierups en vindt bovendien dat de eiken zijn uitgegroeid. De bomen reiken tot twee meter over de erfgrens met de buurman.

Volgens de gemeente gaat het om bomen met een grote beeldbepalende waarde. Het belang hiervan weegt zwaarder dan dat de bomen dusdanig zijn uitgegroeid dat deze twee meter over de erfgrens bij de buurman op het land staan.
Bovendien zijn de eiken gezond en vitaal. De bomen staan op geruime afstand tot de woning. De bomen zullen wel moeten worden gesnoeid om eventuele overlast van laaghangende takken boven het eigen perceel en het weiland van de aangrenzende agrariër te voorkomen. Wanneer de bomen gesnoeid zijn, hebben ze nog een hoge toekomstverwachting.
De aanvraag voor de kap van de eiken in verband met overlast door de aanwezigheid van
de eikenprocessierups wordt geweigerd omdat deze te bestrijden is.

Dit besluit is openbaar gemaakt op 5 december.

Geen kapvergunning voor eik langs N314 in Baak

Op 18 oktober ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor een ongeveer 30 jaar oude eik langs de provinciale weg N314 (de Zutphen-Emmerikseweg 64a) in Baak.

De bewoners van het huis ondervinden al enkele jaren last van de eikenprocessierups. Afgelopen zomer zijn drie nesten verwijderd en recent waaiden er nog een paar uit.

De eik staat op twee meter van de stoep en vijf meter van het fietspad langs de N314.

Als tweede reden voor de kapaanvraag noemt de eigenaar “verdere verdroging en verschraling van de grond omdat de boom alle vocht weg neemt” en “verzuring van de grond door de bladeren”.  Tenslotte vinden de bewoners van het huis de eik te groot worden voor hun voortuin. Ze zijn ook bang dat bij storm de eik wel eens zou kunnen omwaaien.

Ze willen wel op vrijwel dezelfde plek een nieuwe boom planten, dus ook vlak voor het huis. Maar dan geen eik, het liefst een plantaan, tamme kastanje of treurwilg.

Deze kapaanvraag is openbaar gemaakt op 24 oktober.

Op 19 november besluit de gemeente de kapvergunning te weigeren, omdat de eik een beeldbepalende waarde heeft. Bovendien blijkt de boom gezond en vitaal te zijn met nog een lange levensverwachting. Aan de zijde van het voetpad zit een plakoksel in de eik, maar deze is met een professionele snoeiactie te verwijderen. Eventuele kap in verband met overlast door de aanwezigheid van de eikenprocessierups wordt geweigerd, omdat deze te bestrijden is.

Dit besluit is openbaar gemaakt op 28 november.

Geen kapvergunning voor 2 bomen aan Brinkweg in Zelhem

Op 22 oktober ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor twee bomen voor het huis Brinkweg 38 in Zelhem. Waarom de aanvraag ingediend is en om wat voor soort  bomen het gaat, wordt uit de gegevens niet duidelijk. Wel wil de eigenaar graag twee nieuwe bomen planten.

De kapaanvraag is openbaar gemaakt op 26 oktober.

Op 15 november meldt dat hiervoor geen kapvergunning afgegeven wordt. De motivatie ontbreekt echter, evenals het gehele weigeringsbesluit.

Kapvergunning voor één eik aan Zutphenseweg in Vorden

Op 8 augustus ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor twee eiken in de tuin van het pand Zutphenseweg 40 in Vorden. Volgens de eigenaar verkeren ze in slechte staat en veroorzaken eikenprocessierupsen overlast.

Hij heeft nog geen concrete plannen voor herplant.

De kapaanvraag is openbaar gemaakt op 15 augustus.

Op 16 september besluit de gemeente een kapvergunning voor één eik te verlenen (de boom aan de rechterkant gezien vanaf De Boonk) en die voor de andere eik (links) te weigeren. Volgens de gemeente is de aanwezigheid van de eikenprocessierups geen reden tot het verlenen van een kapvergunning, omdat deze overlast te bestrijden valt.

Beide eiken zijn beeldbepalend. Uit een controle van de rechterboom blijkt dat aan één zijde van de boom rot in de stamvoet en een deel van de stam is ontstaan. Dit rottingsproces zal doorgaan, waardoor de boom in de nabije toekomst gevaar op zal gaan leveren. De kans op windworp of stambreuk bestaat. Door het nemen van (veiligheids)maatregelen zal de
gezondheidstoestand van deze eik niet verbeteren. Het beste is deze boom te kappen
en te vervangen door een nieuwe duurzame en toekomstbestendige loofboom.

De andere eik is gezond en vitaal. Wel is de boom in het verleden flink opgekroond, waardoor veel waterlot op de stam is ontstaan. Dit heeft geen nadelige gevolgen voor de boom en het is door middel van snoei te verwijderen. De kroon van de boom is voor een deel naar het licht gegroeid, omdat de andere eik er achter staat. Doordat de kroon al fors is gesnoeid, bestaat  geen gevaar voor eventuele windworp. Deze boom is goed onderhouden. Door het hoog opkronen bestaat nagenoeg geen gevaar dat de schuur die deels onder de kroon staat, schade kan oplopen door deze boom.

Voor de te kappen eik moet de eigenaar binnen een jaar ter compensatie een nieuwe loofboom planten.

Dit besluit is openbaar gemaakt op 21 september.

Kapvergunning voor één grove den aan Stephanotisweg in Zelhem

Op 24 juli ontving de gemeente een aanvraag voor een kapvergunning voor twee grove dennen op het voorerf van het pand Stephanotisweg 2 in Zelhem. Eén boom is dood, de andere verkeert volgens de eigenaar in slechte staat. Hij wil  ter compensatie twee nieuwe bomen planten: een moerascipres (Taxodium distichem) en een trompetboom (Catalpa bignoniodes aurea).

De kapaanvraag is openbaar gemaakt op 2 augustus.

Op 6 augustus besluit de gemeente voor de dode grove den een kapvergunning af te geven maar een kapvergunning voor de andere grove den te weigeren. Deze boom verkeert namelijk nog in een redelijke conditie. Enkele dode takken kunnen verwijderd worden.

Ter plekke blijkt de eigenaar reeds een moerascipres en een trompetboom geplant te hebben.

Dit besluit is openbaar gemaakt op 10 augustus.